X подала иск против двух своих пользователей в Лондоне, утверждая, что они управляли скоординированной сетью Bitcoin-аккаунтов, которые в совокупности получили £207 384, или около $277 000, из программы Creator Revenue Sharing платформы — дело, демонстрирующее стремление платформы добиваться возмещения через суды, а не ограничиваться блокировкой аккаунтов.

X Internet Unlimited Company и X Corp предъявили иск в Бизнес- и имущественных судах Англии и Уэльса против Вивека Кумара Сена, Замьянга Шерпы и «неустановленных лиц», которые, как утверждается, помогали управлять аккаунтами. Подробные детали иска были поданы 17 сентября под номером дела BL-2026-001161 — через шесть дней после запланированной финальной выплаты по программе около 11 сентября.

Помимо сумм выплат X требует как минимум £75 000 ($100 000) на покрытие расходов на расследование, анализ, устранение последствий и предотвращение — суммы, которая, по словам компании, может вырасти, поскольку полный масштаб предполагаемой схемы пока неизвестен.

X, приобретённая в прошлом году xAI Илона Маска за $33 млрд, подаёт иск по основаниям обмана, нарушения договора, неосновательного обогащения и сговора с использованием незаконных средств. Она также требует проценты по разделу 35A Закона о старших судах 1981 года, а также судебные издержки. Ни одно из этих утверждений пока не рассматривалось судом.

Шесть основных аккаунтов и шабашная скорость публикаций

В иске указаны шесть основных хендлов: @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest и @PolyBackTest. Платёжная информация по первым трём связана с Сеном, остальные три — с Шерпой. Приложение A к иску добавляет @BTC_Vibes, @MrSuperBitcoin и @Laserlump — аккаунты, которые, по утверждению X, неоднократно лайкали, отвечали и репостили публикации основных аккаунтов.

В иске приводится предполагаемая координация постинга. 13 августа @Vivek4real_, @saylordocs и @Bitcoin_Teddy ответили на один и тот же сторонний пост в течение 31 секунды. 5 августа @Vivek4real и @TrendingBitcoin опубликовали почти идентичные твиты с интервалом в 11 секунд. Иск также указывает на схожие публикации 23 июля, 26 июля и 3 августа. Для программы, выплачивавшей вознаграждение за вовлечённость, эти временные закономерности лежат в основе утверждения X о том, что охват аккаунтов был скоординированным, а не органическим.

Stripe-аккаунт, зарегистрированный на «Stefan Mann», связан с банковским счётом Сена

X утверждает, что операторы скрывали свою причастность за отдельными финансовыми аккаунтами. Согласно иску, Stripe-аккаунт, привязанный к @Bitcoin_Teddy, был зарегистрирован на некоего «Stefan Mann», однако связанный с ним банковский счёт был оформлен на имя Сена, а привязанный адрес электронной почты также указывал на него. Ответчики, как утверждается, использовали пересекающиеся устройства, программные клиенты, файлы cookie и другие идентификаторы.

График выплат в иске фиксирует £74 332,44 для @Vivek4real_, £49 441,91 для @saylordocs и около £50 065 для @Bitcoin_Teddy, а также меньшую сумму, выплаченную в парагвайских гуарани. @TrendingBitcoin получил £22 938,35, @PolyBackTest — £6 705,25, а @Kalshibacktest — £3 490,71.

Сворачивание программы и блокировка аккаунтов

Creator Revenue Sharing выплачивала создателям вознаграждение частично исходя из объёма вовлечённости их публикаций. Для участия требовалась подписка X Premium, более пяти миллионов органических показов за три месяца и более 500 верифицированных подписчиков — критерии, направленные на то, чтобы выплаты отражали реальный охват, именно тот показатель, который, по утверждению X, был подвергнут манипуляциям. Регистрация новых участников закрылась 7 августа, действующие участники могли продолжать зарабатывать до 7 сентября, а X планировала финальную выплату около 11 сентября.

По данным X, аккаунты были приостановлены 18 августа по причине скоординированного мошенничества с распределением доходов и манипуляций на платформе; месяц спустя последовал иск. Creator Revenue Sharing была заменена примерно 7 сентября на Original Content Rewards — программу, привязывающую выплаты к квалифицированным показам от подписчиков Premium и исключающую мошеннические, платные или искусственно сгенерированные показы.

Cryptopolitan сообщал, что X под руководством главы продуктовой службы Никиты Биера на протяжении большей части 2026 года ужесточала правила в отношении криптоспама и фарминга вовлечённости. Будут ли Сен и Шерпа оспаривать иск и как суд оценит утверждения X — вот за чем стоит следить по мере рассмотрения дела в лондонских судах.