Избиратели-республиканцы на праймериз в Вайоминге — самом «красном» штате страны, судя по всему, разочаровались в местном «Кокусе свободы» (Freedom Caucus) после того, как его кандидаты были «уничтожены» на недавних праймериз в штате.

Статус «самого красного штата» здесь не случаен. Вайоминг не поддерживал кандидата от демократов на президентских выборах с 1964 года, а Дональд Трамп побеждал здесь примерно с 70 процентами голосов на каждой из двух последних избирательных кампаний — цифры, которые делают штат необычно наглядным инструментом для проверки того, какую именно разновидность республиканцев его избиратели предпочитают на самом деле.

Такую оценку дал консервативный колумнист The Washington Post Генри Олсен, старший научный сотрудник Центра этики и публичной политики (Ethics and Public Policy Center). В среду он заявил, что результаты в Вайоминге разбили популярный в правых кругах нарратив о том, что республиканцы-истеблишмент — это оторванные от реальности «RINO» (Republicans In Name Only, «республиканцы только по названию») — уничижительный ярлык, которым давно клеймят членов партии, считающихся недостаточно консервативными.

Пока «Кокус свободы» штата призывал избирателей обеспечить ему супербольшинство в палате представителей Вайоминга, «консервативный республиканский истеблишмент, в свою очередь, дал отпор», написал Олсен.

«В прошлый вторник республиканцы-истеблишмент уничтожили кандидатов „Кокуса свободы“», — добавил он в колонке для The Washington Post под заголовком «Республиканцы Вайоминга только что доказали ошибочность нарратива о „RINO“».

По данным Олсена, кандидаты «Кокуса свободы» проиграли все общештатные праймериз, в которых участвовали, а 13 связанных с кокусом действующих депутатов палаты представителей штата потерпели поражение. Эти потери последовали после того, как в 2025 году «Кокус свободы» взял под контроль палату представителей Вайоминга и стал проводить агрессивную повестку консервативного движения, по пути сталкиваясь по бюджетным и расходным вопросам с губернатором-единопартийцем Марком Гордоном. Группа является частью более широкой сети State Freedom Caucus Network, запущенной в 2021 году и объединившей единомышленные консервативные блоки в законодательных собраниях штатов по всей стране — распространение, которое придаёт итогам в Вайоминге значение за пределами штата, поскольку более масштабная борьба между «повстанческим» и истеблишментским крыльями республиканцев разворачивается в столицах штатов.

Результаты праймериз, по мнению Олсена, показывают, что республиканские избиратели поддерживают «сокращение расходов на периферии, особенно если сокращения не затрагивают государственное школьное образование или расходы университетов». Республиканцы, заключил он, могут либо признать эти предпочтения, либо продолжать гнаться за тем, что он назвал «их лихорадочной мечтой о сокращении любых расходов».

В штате, где республиканцы обладают подавляющим большинством в законодательном собрании, итоги праймериз во многом определяют, кто в итоге будет занимать должности. Поэтому главные вопросы теперь состоят в том, как обновлённое большинство в палате представителей подойдёт к следующей бюджетной сессии и как движения в духе «Кокуса свободы» в других штатах истолкуют результат Вайоминга.

«В политике есть старая поговорка: избиратели высказались — чёрт бы их побрал», — написал он. «Может быть, республиканцы наконец прислушаются?»