НовостиСырьевые товары и ФорексЭкономист Джастин Вольферс назвал план Трампа по ценам на топливо старым «заманиванием и обманом»

Экономист Джастин Вольферс назвал план Трампа по ценам на топливо старым «заманиванием и обманом»

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Экономист Джастин Вольферс охарактеризовал план Трампа по ценам на топливо как повторное объявление прежних обязательств, а не действительно новую экономическую политику.
  • •Стив Лисман из CNBC сообщил, что участники рынка облигаций высмеяли заявление министра финансов Скотта Бессента о том, что он «казино», указав, что у министерства нет денег для противостояния рынку облигаций в 40 триллионов долларов.
  • •Впервые объявленные 100 миллионов баррелей едва превышают нехватку в 80 миллионов баррелей от мартовского обязательства G7 по 400 миллионам баррелей, оставляя около 20 миллионов баррелей действительно нового предложения.
  • •Мировое потребление нефти превышает 100 миллионов баррелей в день, поэтому объявленный объём составляет лишь примерно один день мирового спроса.
  • •Вольферс заявил, что закрытие Ормузского пролива — важного нефтяного маршрута между Ираном и Оманом — является главной причиной роста цен и инфляционного давления.
Экономист Джастин Вольферс назвал план Трампа по ценам на топливо старым «заманиванием и обманом»

Профессор экономики и государственной политики Мичиганского университета Джастин Вольферс вызвал улыбки у телеведущей и экономического репортёра CNBC, описав политику президента Дональда Трампа — особенно в вопросе цен на топливо — как вариант того, что он назвал «двойным шагом Трампа».

Выступая в эфире MS NOW у ведущей Стефани Руль, старший экономический репортёр CNBC Стив Лисман сообщил, что участники рынка облигаций недовольны министром финансов Скоттом Бессентом — чиновником, отвечающим за государственные заимствования США, — из-за его недавнего заявления о том, что он «казино», то есть крупье, играющий с преимуществом.

«Большинство людей на рынке облигаций, с которыми я говорил, лишь посмеялись над этим, потому что он как раз не казино — если только у него нет огромного запаса денежных средств, которого у него на самом деле нет, а противостояние рынку облигаций в 40 триллионов долларов требует огромных денег, которых у Бессента не было», — сказал Лисман. «Он это сказал. Но большинство тех, кто торгует этими облигациями и владеет портфелями на триллионы долларов, не придали заявлению значения».

«И конечно, вы могли видеть, как они отнеслись к этому заявлению, по тому, о чём вы только что сообщили, — а именно по поведению доходностей облигаций», — продолжил он, пока на экране демонстрировалось падение утренних рыночных показателей. «Я не вижу, чтобы рынок сегодня сильно отреагировал на его заявление, потому что, честно говоря, они не думали, что министерство финансов собиралось или могло что-то серьёзно с этим сделать».

Этот обмен репликами последовал за очередной неделей роста цен на нефть — издержек, которые отражаются на ценах на заправках и общей инфляции, — и Вольферс считает последний план Трампа тем же старым решением, только иначе поданным.

«Итак, давайте начём с вопроса: есть ли вообще что-то за этим. В марте, собственно, G7 пообещала 400 миллионов баррелей», — начал Вольферс. «И мы, по большому счёту, не получили все 400. Поступило около 320, то есть по G7 в целом нехватка составила 80 миллионов. Теперь они объявили 100 миллионов. Так что большая часть этого анонса — это, по моим данным, наведение порядка и выполнение того, что было объявлено ранее».

G7 — США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада — дала это обязательство в марте, и по подсчётам Вольферса новые 100 миллионов баррелей едва покрывают нехватку в 80 миллионов баррелей, оставляя лишь около 20 миллионов баррелей действительно нового предложения.

«Второе, что я должен добавить: это на самом деле очень, очень малый объём. Звучит внушительно, знаете ли, сто миллионов баррелей. Но по сравнению с мировым потреблением это на самом деле очень, очень мало», — пояснил он. «Так что, как мне кажется, это обернулось своего рода пиар-успехом — меня об этом спросили на каждом телеканале».

Для масштаба: мир потребляет более 100 миллионов баррелей нефти в день, так что заявленный объём равен примерно одному дню мирового спроса.

«Похоже, что президент здесь что-то делает», — продолжил Вольферс. «Но под поверхностью это превращается во что-то иное. Это старое «заманивание и обман» администрации Трампа: сначала объявляй, потом действуй. А то, что уже объявлено, объявляй заново. И затем выдавай это за новую экономическую политику и делай вид, что ты решаешь проблему. Слушайте, проблема довольно проста. Это Ормузский пролив. Он закрыт, всё».

Ормузский пролив — узкий проход между Ираном и Оманом — является одним из самых загруженных нефтяных транспортных маршрутов мира, и, по словам Вольферса, его закрытие и есть настоящая проблема. Сколько из обещанной нефти действительно дойдёт до покупателей и какие события произойдут в самом проливе — вот конкретные ориентиры, за которыми стоит следить дальше.