Президент Дональд Трамп опирался на поддержку белых евангельских избирателей в обеих своих победах на президентских выборах 2016 и 2024 годов, однако в воскресенье консервативный публицист заявил, что он и его однопартийцы могут постепенно терять этих религиозных избирателей.

Публицист Дэвид Френч, пишущий для The New York Times, описал неожиданно сильные позиции кандидата от Демократической партии Джеймса Таларико, члена законодательного собрания штата, в сравнении с республиканцем Кеном Пэкстоном, генеральным прокурором штата, в гонке заSenate Техаса — выборах, которые состоятся в ноябре 2026 года, — и заявил, что «чтобы понять религиозную динамику техасской гонки, важно осознать истинную глубину «разрыва по вопросу о Боге» в американской политике. Этот разрыв касается не только белых евангелистов (хотя отчасти, безусловно, именно их), и он является одним из главных препятствий для демократов на пути к прочному политическому большинству».

Ставки здесь носят структурный характер: белые евангелисты составляли основу республиканских избирательных коалиций с момента подъема религиозных правых в конце 1970-х годов, поэтому даже незначительные сдвиги внутри этой группы привлекают пристальное внимание в надежно республиканских штатах, таких как Техас.

Френч продолжает: «Любое обсуждение разрыва по вопросу о Боге должно начинаться с белых евангелистов. Их численность огромна (более чем вдвое превышает численность чернокожих протестантов — самой лояльной демократам религиозной группы), и они голосуют практически единогласно. В 2024 году белые евангелисты отдали голоса за Трампа с перевесом в 65 пунктов: 82% против 17%. Всем остальным избирателям Трамп проиграл с разрывом в 18 пунктов: 58% против 40%».

Хотя в 2024 году религиозные группы голосовали за республиканцев активнее, чем на предыдущих выборах, Френч предположил, что это может быть связано не столько с необратимым изменением партийных пристрастий, сколько с вероятностью того, что «верующие могут быть не потеряны для демократов навсегда, а скорее наказывают демократов — предупреждая своими голосами против секуляризации и социальной радикализации крайне левых». В поддержку гипотезы он отметил, что президент Джо Байден в период с 2020 по 2024 год заметно опережал вице-президента Камалу Харрис среди этих групп.

Френч не одинок в наблюдении, что христианские правые теряют политическое влияние, а религиозные избиратели могут склониться к демократам. В прошлом месяце Джо Пертиконе из The Bulwark писал, что с тех пор как Верховный суд в 2022 году решением по делу Dobbs v. Jackson отменил право на аборты на федеральном уровне, организации христианских правых, полагавшиеся на тему абортов для мобилизации избирателей, оказались в затруднительном положении.

«Один из главных сюжетов американской политики за последнее десятилетие — евангельские христиане, та политическая группа, без которой Трамп никогда не был бы избран президентом, — становятся собакой, поймавшей машину», — пояснил Пертиконе. «У них просто не было особых причин приходить на участки с июня 2022 года, когда Верховный суд отменил законное право на аборт в своем знаковом решении по делу Dobbs v. Jackson Women's Health Organization».

Поведение Трампа также оттолкнуло некоторых христианских избирателей. Например, Джон Уайтхед — основатель Rutherford Institute, влиятельной организации юристов-христиан, — утверждал, что движение «сбилось с пути» в эпоху Трампа, о чем Alternet ранее сообщал.