Бюллетенная инициатива в штате Вашингтон о проверке пола для спортивных соревнований девочек вызвала общенациональное возмущение
Ключевые выводы
- •Бюллетенная инициатива штата Вашингтон IL26-638 потребовала бы медицинского подтверждения пола для девочек, участвующих в школьном спорте, с детского сада до старшей школы.
- •Предлагаемые методы проверки включают генетический скрининг, тестирование уровня тестостерона или физическое обследование репродуктивной анатомии.
- •В случае принятия инициатива стала бы самым жестким в США запретом на участие трансгендерных спортсменов в женском спорте.
- •Медицинские эксперты и комментаторы выразили серьезные опасения по поводу приватности, риска сексуального насилия и практической осуществимости таких проверок.
- •Критики утверждают, что более широкая цель законопроекта — подорвать защиту Title IX и в конечном итоге устранить участие женщин в спорте.

Бюллетенная инициатива в штате Вашингтон, которая потребовала бы прохождения проверки пола девочками с детского сада до старшей школы перед участием в спортивных соревнованиях, вызвала общенациональное осуждение.
Инициатива, IL26-638, запретила бы трансгендерным спортсменам выступать в командах девочек, обязав медицинских работников подтверждать пол игрока, указанный при рождении. Согласно сообщению The Cut, в качестве способов проверки в предложении предусмотрены генетический скрининг, тестирование уровня тестостерона или обследование репродуктивной анатомии. В Вашингтоне граждане могут подавать инициативы в законодательный орган; если законодатели не предпринимают действий, такие меры могут быть вынесены на публичное голосование.
В случае принятия эта мера стала бы самой жесткой подобной нормой в США. Она появляется на фоне волны законопроектов на уровне штатов по всей стране, направленных против участия трансгендерных людей в спорте, хотя большинство действующих законов опираются на документы о рождении, а не на медицинское или анатомическое тестирование. Медицинские специалисты подняли вопросы о том, как именно будут проводиться такие обследования и кто будет их выполнять. Многие врачи и комментаторы также выразили обеспокоенность по поводу приватности, возможного риска сексуального насилия и, по их словам, более широких целей республиканских сторонников законопроекта.
Журналистка Laura Bassett резко раскритиковала инициативу. «Требовать осматривать гениталии ребенка, чтобы он мог играть в спорт, — это чертовски безумно», — написала она в Bluesky.
Ben Collins из The Onion дал столь же жесткую оценку: «Не могу придумать ничего, что радикализировало бы поколение быстрее, чем: “тебе придется позволить тому старику вон в углу посмотреть, что у тебя там в штанах, прежде чем ты сыграешь в волейбол в детском саду”». (Bluesky)
«Если честно, консерваторы открыто ненавидят женский и девичий спорт, и это — надежный политический способ его уничтожить», — написал Asawin Suebsaeng из Zeteo в Bluesky.
Kait Richardson, популярная пользовательница Bluesky, утверждала, что законопроект имеет более широкий смысл, чем заявленная цель. «Конечная цель — юридически запретить женщинам заниматься спортом на всех уровнях и в любом возрасте, используя обоснование “защиты от транс-хищников” для обхода Title IX», — написала она в Bluesky. Title IX, принятый в 1972 году, — это федеральный закон о гражданских правах, запрещающий дискриминацию по признаку пола в образовательных программах, получающих федеральное финансирование, включая спорт.
Учитель Anton Kiridian поддержал это опасение. «Они идут за Title IX, поправкой об образовании, запрещающей дискриминацию по признаку пола в школах», — написал он в Bluesky. «Они вообще не хотят, чтобы женщины занимались спортом; только ведение домашнего хозяйства и воспитание детей».
Пользовательница Bluesky Mary Nasca цитировала напрямую Heritage Foundation, влиятельный консервативный аналитический центр, оказывающий влияние на круги республиканской политики: «“Текущий режим Title IX в применении к спорту (и не только) является частью продолжительной кампании социального инжиниринга, направленной на создание нового типа женщины — более агрессивной, более конкурентной, более мужеподобной, менее ориентированной на отношения и менее нацеленной на блага семьи и материнства”».
Автор Jennifer R. Povey подчеркнула практические последствия для маленьких детей. «То есть обследования гениталий пятилетних детей», — написала она в Bluesky. «Или нарушение генетической приватности девочек. Я по-прежнему согласна с фразой: “Вот так мы приучаем женщин к мысли, что их тела принадлежат государству”. (Проверка уровня тестостерона до полового созревания бессмысленна)».
Инвестор в климатические проекты Zoe Samuel отреагировала с тревогой. «Это так извращенно. Что за черт. Оставьте маленьких детей в покое!» — воскликнула она в Bluesky.
Журналистка Marisa Kabas дала более широкую оценку в Bluesky: «Одержимость транс-женщинами в спорте, помимо откровенного фанатизма, — это симптом того, что в этой стране мы слишком серьезно относимся к любительскому спорту».
Ветеран армии Rowan Freja Mooney столь же резко высказалась в X: «Это так чертовски отвратительно».