НовостиМакроСудья штата Вашингтон обязал Kalshi прекратить предлагать большинство событийных контрактов, отклонив довод о приоритете федерального законодательства

Судья штата Вашингтон обязал Kalshi прекратить предлагать большинство событийных контрактов, отклонив довод о приоритете федерального законодательства

Автор: BitcoinKE·

Ключевые выводы

  • Судья штата Вашингтон вынес предварительный судебный запрет, установив, что событийные контракты Kalshi, вероятно, представляют собой незаконные азартные игры по законам штата, и обязав платформу ограничить торговлю ими для пользователей в Вашингтоне.
  • Решение отклонило позицию Kalshi, согласно которой её контракты, регулируемые CFTC, подпадают под федеральное законодательство о товарах, а не под законы штатов об азартных играх.
  • Запрет охватывает контракты на спорт, выборы, политику, развлечения, культуру, технологии и науку, а также «mentions», при этом из него выведены категории сырьевых товаров, климата, экономики и финансов.
  • Генеральный прокурор штата Вашингтон Ник Браун заявил, что штат привлекает Kalshi к ответственности за ведение незаконного игорного бизнеса.
  • Решение последовало за аналогичными регуляторными спорами, включая спор в Неваде вокруг геоограничений Kalshi, и может иметь более широкие последствия для конкурентов на рынке предсказаний, таких как Polymarket.
Судья штата Вашингтон обязал Kalshi прекратить предлагать большинство событийных контрактов, отклонив довод о приоритете федерального законодательства

Судья штата Вашингтон распорядился, чтобы оператор рынков предсказаний Kalshi прекратил предлагать большинство своих событийных контрактов в штате, установив, что эти продукты, вероятно, представляют собой незаконные азартные игры по законам Вашингтона.

Это решение отклоняет довод о том, что федеральное законодательство о товарах имеет приоритет над правилами штата об азартных играх, и становится очередным ударом для Kalshi на фоне того, как штаты США оспаривают позицию компании, согласно которой её событийные контракты, регулируемые на федеральном уровне, подпадают под федеральное законодательство о товарах, а не под законы штатов об азартных играх. Площадка Kalshi работает под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) — федерального регулятора рынка деривативов, — а её контракты позволяют пользователям заключать сделки на исходы событий реального мира, что лежит в основе аргументации компании о том, что она управляет финансовой биржей, а не игорным заведением.

Предварительный судебный запрет — промежуточное постановление суда — обязывает Kalshi ограничить для пользователей в Вашингтоне возможность торговли затронутыми контрактами, обостряя более широкий регуляторный спор о том, следует ли относить рынки предсказаний к финансовым продуктам или к игорным услугам. Это разграничение имеет практические последствия: режимы азартных игр на уровне штатов обычно устанавливают собственные требования к лицензированию, налогообложению и защите прав потребителей, тогда как продукты под федеральным надзором в сфере деривативов регулируются как финансовые инструменты. Поскольку запрет носит предварительный характер, основные правовые вопросы ещё предстоит всесторонне рассмотреть в судебном порядке по мере развития дела.

«Мы привлекаем Kalshi к ответственности за ведение незаконного игорного бизнеса», — заявил генеральный прокурор штата Вашингтон Ник Браун, ссылаясь на недавнее решение суда.

Сфера действия судебного запрета

Решение запрещает Kalshi предлагать контракты, связанные со следующими тематиками:

  • Спорт
  • Выборы
  • Политика
  • Развлечения
  • Культура
  • Технологии и наука
  • «Mentions»

Из-под действия решения выведены контракты на сырьевые товары, климат, экономику и финансы — категории, наиболее близкие к традиционной предметной области рынков деривативов.

Аналогичные вызовы в других штатах

С аналогичными вызовами Kalshi сталкивалась и в других штатах, включая Неваду, где компания оспаривает меры регулятора, принятые в связи с тем, что она не ограничила в полной мере доступ к своей платформе по геолокации — практике ограничения доступа на основе местоположения пользователей.

Более широкие последствия

Эти споры развернулись на фоне стремительного расширения рынков предсказаний за пределы политики — на спорт, экономические индикаторы и другие события реального мира, — что привлекает всё больше внимания со стороны регуляторов штатов и законодателей.

Дело в Вашингтоне может иметь более широкие последствия для Kalshi и её конкурентов, таких как основанная на криптовалютах платформа Polymarket, пока американские власти продолжают обсуждать границу между событийными контрактами, регулируемыми на федеральном уровне, и азартными играми, регулируемыми штатами.

Источник: BitcoinKE