Пять крупных управляющих компаний с Уолл-стрит выразили поддержку Закону о ясности рынка цифровых активов (Digital Asset Market Clarity Act), известному как CLARITY Act, однако каждая сделала это самостоятельно, а не через скоординированное отраслевое заявление. По мере приближения критического дедлайна перед августовскими каникулами Сената судьба законопроекта зависит от получения 60 голосов, необходимых для преодоления процедурных барьеров.

Вирусный пост от Crypto Rover вновь привлёк внимание общественности к законодательству, связав BlackRock, Charles Schwab, Fidelity, Goldman Sachs и Grayscale и отметив, что их совокупные активы приближаются к примерно 50 триллионам долларов.

Together, these asset managers manage roughly $50 TRILLION in assets. The total crypto market cap is only $2.2T. The next bull market will be absolutely WILD.

— Crypto Rover (@cryptorover) July 25, 2026

Эта цифра вызвала значительный интерес, поскольку глобальный рынок криптовалют оценивался примерно в 2,29 триллиона долларов, что близко соответствует оценке в 2,2 триллиона из поста. Сравнение с 50 триллионами долларов указывает на институциональный масштаб, хотя оно объединяет активы, измеряемые разными способами в разных компаниях. Важно отметить, что пять компаний не выпустили совместное одобрение — каждая выразила собственную позицию, сформированную различными коммерческими интересами и регуляторными приоритетами.

Поддержка Уолл-стрит охватывает криптокустодию и токенизацию

Подразделение Fidelity Public Policy призвало законодателей принять CLARITY Act, утверждая, что чёткие федеральные правила укрепят доверие инвесторов и сохранят конкурентоспособность США на рынках цифровых активов. Главный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон поддержал продвижение меры, несмотря на признанные недостатки, заявив, что эта структура может способствовать стабильности и создать более ровное конкурентное поле.

Grayscale одобрил законодательство, описав его как правовую основу для разработчиков, эмитентов токенов и регулируемых посредников на рынке цифровых активов. Позиция Charles Schwab была озвучена стратегом Джимом Феррайоли, который назвал законопроект критическим катализатором для внедрения Bitcoin и более широкого институционального участия.

Исследовательское подразделение BlackRock аналогичным образом представило это предложение как важный компонент развивающейся регуляторной структуры для токенизированных активов. Однако имеющиеся заявления не указывают на то, что все пять компаний подписали общую декларацию или приняли идентичные обязательства. Их интересы охватывают биржевые продукты, институциональное кастодиальное хранение, брокерские услуги, токенизацию и инфраструктуру рынка цифровых активов. Поэтому каждая компания подошла к законодательству с иной коммерческой и регуляторной точки зрения, и их отдельные одобрения отражают общий спрос на более чёткие правила, а не единую отраслевую кампанию.

Для крупных финансовых учреждений значение законопроекта связано не столько с запуском какого-либо отдельного продукта, сколько с правовой классификацией цифровых активов и обязательствами по соблюдению нормативных требований в области торговли, хранения, выпуска и расчётов. Более чёткие законодательные границы могут повлиять на то, как регулируемые компании структурируют услуги с цифровыми активами, тогда как нерешённые правила продолжают определять, какая часть активности остаётся вне традиционных финансовых каналов.

Голосование в Сенате приближается на фоне споров о надзоре и стейблкоинах

Палата представителей приняла H.R. 3633 голосами 294–134 в июле 2025 года, обеспечив широкую, но неполную двустороннюю поддержку. Этот прогресс продолжился в мае 2026 года, когда Банковский комитет Сената утвердил свою версию с перевесом 15–9.

Опираясь на эти шаги, сенатор Синтия Ламмис 22 июля опубликовала обновлённый текст законопроекта, объединив работу Банковского и Сельскохозяйственного комитетов Сената. Тем не менее законодательство по-прежнему требует достаточной двусторонней поддержки для преодоления 60-голосового процедурного порога в Сенате.

Последняя версия предусматривает разделение надзора за цифровыми активами между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Она также вводит требования по противодействию отмыванию денег для крупных посредников, сохраняя при этом действующие законы о ценных бумагах для токенизированных акций. Предложенный компромисс запрещает пассивный процент на остатки стейблкоинов, допуская при этом определённые стимулы, непосредственно связанные с транзакциями.

Это разделение полномочий между ведомствами находится в центре дебатов, поскольку регулирование цифровых активов в США давно зависит от того, подпадают ли конкретные активы и виды рыночной деятельности под законодательство о ценных бумагах или о товарах. Подход законопроекта не устранит федеральный надзор, но определит, какой регулятор имеет первичные полномочия над различными частями рынка и как посредники должны действовать в рамках федеральных правил.

Несколько политических разногласий остаются нерешёнными. Демократы в Сенате утверждают, что этические нормы законопроекта неадекватно решают потенциальные конфликты интересов с участием выборных должностных лиц. Сенатор Элизабет Уоррен выявила дополнительные пробелы, связанные с защитой инвесторов и национальной безопасностью. Банковские группы отдельно выразили обеспокоенность тем, что стимулы для стейблкоинов могут оттянуть депозиты из регулируемых учреждений.

С приближением августовских каникул Сената законодатели сталкиваются с узким окном для обеспечения двустороннего согласия, необходимого для продвижения законопроекта.