Юта стала первым штатом, направившим меры против VPN в рамках ужесточения проверки возраста
Ключевые выводы
- •SB 73 штата Юта делает его первым штатом, обязывающим сайты со взрослым контентом проверять возраст, даже если посетители скрывают свое местоположение с помощью VPN или прокси.
- •Закон применяется, когда материалы, вредные для несовершеннолетних, превышают одну треть контента сайта, и запрещает операторам публиковать инструкции по обходу проверок возраста с помощью VPN.
- •За нарушения возможны административные штрафы или гражданско-правовые санкции до 2 500 долларов за каждый случай, а поставщики услуг верификации не могут хранить идентифицирующие данные после предоставления доступа.
- •В июне 2025 года Верховный суд США поддержал закон Техаса о проверке возраста, что побудило около двух десятков штатов принять аналогичные требования.
- •Компания Nym утверждает, что ограничение высказываний о VPN порождает нерешенный вопрос по Первой поправке, оставляя исполнимость закона неопределенной.

Юта прокладывает новую территорию в битве за цифровые права, став первым штатом, прямо направившим меры против использования VPN для проверки возраста. Теперь штат потребует от сайтов со взрослым контентом проверять возраст посетителей, даже если VPN скрывает их местоположение, возлагая на операторов ответственность за определение того, находятся ли пользователи физически внутри штата.
Согласно закону SB 73 штата Юта, коммерческие сайты, которые «сознательно и умышленно публикуют или распространяют материалы, вредные для несовершеннолетних», обязаны проверять возраст посетителей из Юты, когда такие материалы превышают одну треть их контента — даже если посетители скрывают свое местоположение с помощью VPN или прокси.
«Коммерческая организация, управляющая сайтом, содержащим существенную долю материалов, вредных для несовершеннолетних, не может способствовать или поощрять использование виртуальной частной сети, прокси-сервера или других средств обхода требований проверки возраста», — говорится в законопроекте.
По закону посетители, физически находящиеся в Юте, считаются пользователями из Юты независимо от того, используют ли они виртуальную частную сеть, прокси-сервер или другой инструмент для маскировки местоположения. VPN направляют трафик через удаленные серверы, скрывая IP-адрес, который сайт в противном случае видел бы.
Законопроект также запрещает операторам помогать посетителям обходить проверки возраста, в том числе публиковать инструкции по доступу к их сайтам через VPN или обходу географических блокировок.
🇺🇸 Utah's SB 73 bans websites from publishing instructions on how to use a VPN to bypass age verification. Publishing information about how VPNs work is now illegal in Utah if it relates to age verification. The law restricts speech about a privacy tool. That is a First… pic.twitter.com/1cOar6zX36 — Nym (@nym) September 3, 2026
🇺🇸 Utah's SB 73 bans websites from publishing instructions on how to use a VPN to bypass age verification.
Publishing information about how VPNs work is now illegal in Utah if it relates to age verification.
The law restricts speech about a privacy tool.
That is a First… pic.twitter.com/1cOar6zX36
— Nym (@nym) September 3, 2026
Отдел защиты потребителей может налагать административные штрафы до 2 500 долларов за каждое нарушение, а суды могут назначать гражданско-правовые штрафы до 2 500 долларов за нарушение наряду с другими мерами.
Статут также запрещает поставщикам услуг верификации хранить идентифицирующую информацию после предоставления доступа. Операторы, использующие методы проверки, соответствующие стандартам, установленным правилами отдела, считаются соблюдающими требования по верификации возраста.
Шаг Юты опирается на более широкую волну законов штатов о проверке возраста. За последние годы около двух десятков штатов приняли аналогичные требования для взрослых сайтов, а в июне 2025 года Верховный суд США в деле Free Speech Coalition v. Paxton поддержал закон Техаса о проверке возраста, отклонив вызов на основании Первой поправки со стороны индустрии для взрослых. Это решение подтолкнуло штаты к расширению подобных требований, а распространение Ютой ответственности на посетителей, скрывающих местоположение с помощью VPN, обозначает новый рубеж того, насколько далеко простираются эти обязательства.
Компания по защите приватности Nym заявила в X, что запрет SB 73 на публикацию сайтами инструкций по обходу проверок возраста с помощью VPN ограничивает свободу слова в отношении инструментов приватности.
«Закон ограничивает высказывания о инструменте приватности, — написала компания. — Это вопрос Первой поправки, на который суды еще не ответили».
Основатель Nym Гарри Хэлпин сказал Decrypt: «Любой закон, делающий VPN нелегальными, ограничивает свободу информации, а свобода информации фундаментальна для свободы слова», утверждая, что статут Юты «почти наверняка» неконституционен.
SB 73 — последнее действие регуляторов, направленное против VPN как для обеспечения соблюдения блокировок платформ, так и для предотвращения обхода пользователями проверок возраста. Хотя дело Paxton касалось основного требования о проверке возраста, конкретный вопрос о том, может ли штат запрещать сайтам рассказывать пользователям, как работают VPN, — или возлагать на операторов ответственность за идентификацию физически присутствующих пользователей несмотря на сокрытие IP-адреса, — остается непроверенным, что оставляет практическую исполнимость закона открытым вопросом.
В сентябре 2024 года бразильские власти начали расследование в отношении пользователей, подозреваемых в использовании VPN для обхода временного запрета на X в стране, с потенциальными штрафами до 9 000 долларов в день.
В июле 2025 года спрос на VPN в Великобритании вырос более чем на 6 000% после вступления в силу проверок возраста.
«Причина роста в том, что Великобритания приняла плохо продуманный Online Safety Bill», — сказал в то время Decrypt генеральный директор и сооснователь Nym Хэлпин.
Nym, управляющая децентрализованным VPN-сервисом, зафиксировала рост токена NYM на 12% во время этого всплеска — через день после запуска своего приложения для iOS.
В феврале Франция рассматривала ограничение использования VPN несовершеннолетними для обхода возрастного контроля, при этом чиновники исключили полный запрет.