НовостиМакроСША и Россия вычеркнули ключевые меры защиты ИИ из проекта договора ООН по автономному оружию

США и Россия вычеркнули ключевые меры защиты ИИ из проекта договора ООН по автономному оружию

Автор: CryptoBriefing·

Ключевые выводы

  • •Дипломаты США и России изменили проект ООН по смертоносным автономным системам вооружений в ходе закрытого заседания в последний день переговоров в Женеве 5 сентября 2026 года с участием примерно 20 юристов из двух стран.
  • •Пересмотренный текст исключил требования о проверке целей, определенных ИИ, человеком до санкционирования удара, а также положения о предсказуемости и надежности ИИ в системах вооружений.
  • •Итоговый документ сузил юридические отсылки до одного лишь международного гуманитарного права, исключив право прав человека и другие механизмы, которыелагали бы более широкие ограничения на автономные системы.
  • •Как минимум 76 государств выразили поддержку удаленным или ослабленным элементам, однако принцип консенсуса КНОО фактически позволил двум странам изменить текст, не нуждаясь в перевесе при голосовании.
  • •Stop Killer Robots и Международный комитет Красного Креста раскритиковали результат, и сторонникам более строгих положений предстоит рассмотреть отдельный договорной процесс до Седьмой обзорной конференции КНОО в ноябре 2026 года.
США и Россия вычеркнули ключевые меры защиты ИИ из проекта договора ООН по автономному оружию

Дипломаты США и России совместно удалили самые важные положения из проекта рамочного документа ООН, предназначенного для регулирования смертоносных автономных систем вооружений, изменив текст в последние часы переговоров в Женеве.

Что произошло в Женеве

Смертоносные автономные системы вооружений — в общественных дискуссиях их часто называют «роботами-убийцами» — это оружие, которое после активации может выбирать и поражать цели без дальнейшего вмешательства человека.

Группа правительственных экспертов по Конвенции о некоторых обычных видах оружия (ГПЭ КНОО) завершила заключительную сессию переговоров 5 сентября 2026 года после встреч в Женеве, начавшихся 31 августа. В последний день закрытое заседание с участием примерно 20 юристов из США и России привело к радикально измененному тексту.

Пересмотренный проект исключил требования о проверке целей, определенных ИИ, человеком до санкционирования удара. Также были исключены положения, касающиеся предсказуемости и надежности систем ИИ в военном контексте, а также более широкие этические соображения о применении машинного интеллекта на войне.

Там, где проект ранее ссылался на широкий спектр международного права, итоговый документ сузил сферу действия до одного лишь международного гуманитарного права, исключив право прав человека и другие механизмы, которые налагали бы дополнительные ограничения на законное применение автономных систем. Это различие имеет большое значение: международное гуманитарное право регулирует поведение в условиях вооруженного конфликта, тогда как право прав человека распространяется на поведение государств в более широком смысле, в том числе за пределами военного времени.

Всего в переговорах участвовали 129 государств, в том числе 128 Высших договаривающихся сторон КНОО. Это делает итог послед дня особенно поразительным: небольшая закрытая группа юристов, представляющих две страны, перекроила документ, над которым десятки государств работали три года.

Кто возражает

Реакция последовала незамедлительно. Коалиция гражданских организаций «Остановим роботов-убийц» (Stop Killer Robots), давно выступающая за юридически обязательный контроль над автономным оружием, осудила изменения как серьезный откат. Международный комитет Красного Креста, имеющий статус наблюдателя на переговорах в рамках КНОО, также раскритиковал результат.

Процесс ГПЭ КНОО по смертоносным автономным системам вооружений идет с 2014 года. Три года работы в текущем переговорном формате дали документ, который в своей наиболее сильной версии представлял собой искреннюю попытку установить базовые нормы. Утрата требования об обязательном участии человека в особенности важна: именно это положение было самым ясным механизмом сохранения человека в контуре принятия решений до того, как система ИИ санкционирует применение смертоносной силы.

Как минимум 76 государств, включая 70 участников КНОО, выразили поддержку ключевым элементам, которые были удалены или ослаблены, рассматривая их как основу для будущих юридически обязательных переговоров. КНОО действует на основе консенсуса, что на практике дает любой отдельной стране право вето на итоговые решения. США и России не нужно было никого переубеждать голосованием — им достаточно было настоять на своем, и текст изменился.

Почему этот момент важен

Не имеющие обязательной силы рамочные документы важны, потому что они устанавливают нормы, а нормы формируют поведение даже без механизмов принуждения. Когда две крупнейшие военные державы мира совместно удаляют положения о человеческом контроле из документа об оружии, управляемом ИИ, они подают сигнал о том, как намерены действовать, независимо от того, что говорит любой договор.

Следующая формальная возможность продвинуть эту дискуссию — Седьмая обзорная конференция КНОО, запланированная на ноябрь 2026 года. Обзорные конференции имеют больший вес, чем сессии экспертных групп, и теоретически могут утвердить новый переговорный мандат с более прочной юридической основой.

Для более чем 76 государств, поддержавших более строгие положения, расчет теперь сопряжен с трудным выбором: продолжать работать в рамках консенсусного механизма, который позволяет двум мощным государствам размывать результаты, или добиваться полностью отдельного договорного процесса вне КНОО, как это произошло с противопехотными минами и кассетными боеприпасами, где юридически обязательные запреты были согласованы в 1997 и 2008 годах — договоры, к которым США и Россия не присоединились.