По мере того как конфликт между Соединёнными Штатами и Ираном при президенте Дональде Трампе вступает в свой шестой месяц, военный историк и исследователь проблем безопасности Филлипс П. О'Брайен — профессор стратегических исследований Университета Сент-Эндрюс — утверждает, что итог уже очевиден: Соединённые Штаты проиграли, Иран усилился, а американская эпоха доминирования в Персидском заливе завершилась.

В анализе, опубликованном в четверг на его странице в Substack, О'Брайен написал, что со времён Второй мировой войны Соединённые Штаты утвердились в качестве доминирующей внешней силы в сфере безопасности в регионе благодаря сочетанию свержений правительств, масштабных продаж вооружений, создания военных баз и продолжительных военных кампаний, включая войну в Персидском заливе 1991 года и многолетнюю «войну с террором» в Афганистане.

О'Брайен указал на доктрину Картера как на краеугольный камень этого влияния. Объявленная в послании «О положении страны» в 1980 году в ответ на советское вторжение в Афганистан, доктрина провозгласила политикой США противодействие вмешательству любой иностранной державы в торговлю в Персидском заливе и из него, а также обязательство Соединённых Штатов применять военную силу для обеспечения свободного судоходства в заливе.

«Иронично, что именно США, применяя военную силу, спровоцировали другую державу на закрытие залива и тем самым привели к краху собственной доктрины», — написал О'Брайен.

Критическим фактором, обусловившим этот сдвиг, по мнению О'Брайена, стало почти полное истощение запасов американских высокоточных ракет большой дальности в ходе войны. Как сообщалось ранее на этой неделе, США израсходовали практически все эти боеприпасы. О'Брайен заявил, что в результате «США не способны защитить свои силы от иранских ударов, сколь дешёвыми и технически менее совершенными они ни были бы по сравнению с американскими возможностями».

Эта уязвимость привела к тому, что О'Брайен описал как стремительный вывод американских войск из Персидского залива. Он сослался на недавний материал Wall Street Journal, в котором подробно рассказывается, как этот отток повлиял на Кувейт — крупную американскую военную базу со времён войны в Персидском заливе 1991 года. О'Брайен отметил, что первый масштабный иранский удар, повлёкший массовые жертвы, был нанесён по американскому объекту в Кувейте, и с тех пор США вывели значительную часть своих сил из этой страны.

Wall Street Journal охарактеризовала американский вывод войск как «переосмысление» региональной оборонной позиции, однако О'Брайен утверждал, что реальность совершенно иная: Соединённые Штаты были вынуждены спешно отступить, поскольку не могут должным образом защитить ни собственные силы, ни силы своих кувейтских союзников. Этот вывод войск последовал за месяцами аналогичных сообщений о退х切ениях и из других объектов по всему заливу, в результате чего многие американские базы, по имеющимся данным, опустели.

Для государств Залива, по словам О'Брайена, последствия носят трансформационный характер. Парадигма безопасности, которая на протяжении десятилетий опиралась на закупку дорогостоящей американской военной техники, размещение войск США и функционирование в качестве американских союзников, рухнула. Этот сдвиг происходит на фоне того, что региональные державы уже начали диверсифицировать свои отношения в сфере безопасности — в частности, благодаря посредничеству Китая в саудовско-иранском дипломатическом сближении в 2023 году и стремлению Саудовской Аравии к более широким стратегическим партнёрствам в рамках программы «Видение 2030».

«Вся архитектура безопасности, выстроенная государствами Персидского залива и более широкого Ближнего Востока, должна быть полностью перестроена», — заявил О'Брайен. «Есть признаки того, что они это уже осознают. США демонстрируют свою слабость столь разительно, и в дополнение к этому — свою ненадёжность и непостоянство, что вынуждает государства всё больше мыслить региональными категориями».

О'Брайен привёл Саудовскую Аравию и Иорданию в качестве примеров стран, которые начинают пересматривать свои отношения с Вашингтоном. Региональные правительства, по его утверждению, всё чаще воспринимают партнёрство с Америкой как потенциальную «стратегическую обузу», учитывая, что Соединённые Штаты продемонстрировали неспособность защитить ни собственные войска, ни своих партнёров в Заливе.

«Нам нужно честно признать то, что мы здесь наблюдаем», — заключил О'Брайен. «США уже истощают запасы вооружений, уже отводят свои силы назад, уже дискредитируют себя. Государства региона действуют вполне рационально, устремляя взгляд на совершенно иное будущее — такое, которое как можно меньше зависит от прихотей слабеющих и непостоянных Соединённых Штатов».