Вашингтон и Пекин договорились начать переговоры по ИИ перед важным саммитом президентов Дональда Трампа и Си Цзиньпина, который состоится в четверг, 24 сентября, в Вашингтоне. Мрачные предупреждения об угрозе неконтролируемого ИИ придали переговорам острую ощущение срочности.

До сих пор попытки установить глобальные нормы безопасности ИИ неоднократно буксовали из-за острой конкуренции и недоверия между двумя сверхдержавами. Прогрессу мешали и широко распространенные сомнения в экзистенциальных рисках технологии: Трамп открыто отвергал такие предупреждения — позиция, которую эксперты считают созвучной более широкой стратегической линии Китая. Сам факт того, что две ведущие державы в области ИИ открывают канал связи, придает этой встрече значение, выходящее за рамки скромной ближайшей повестки — отправная точка здесь коммуникация, а не заключение договора.

В одном из недавних постов в X Трамп написал: «Люди, которые говорят, что ИИ уничтожит мир, а дата-центры вредят вашим районам, — это те же люди, которые совсем недавно утверждали, что мир будет уничтожен „изменением климата“. Этот ОБМАН им не помог, и теперь они перешли к следующему». (через FT на X)

Несмотря на глубокие трения, необходимость американо-китайской координации приобрела новую актуальность перед саммитом лидеров 24 сентября в американской столице. Этот сдвиг последовал за беспрецедентными предупреждениями американской технологической отрасли, призывающими к более медленному и взвешенному подходу к развитию ИИ.

Бессент: США предложили систему уведомлений о сбоях или инцидентах с ИИ

Американская администрация уже начала готовить почву для переговоров. Трамп подтвердил, что ИИ включен в насыщенную повестку следующей недели, а министр финансов Скот Бессент сообщил журналистам, что США готовы обсуждать с Пекином взаимные риски. Бессент также раскрыл, что Вашингтон предложил официальный протокол уведомлений о сбоях или инцидентах с ИИ.

«Мы считаем, что, как и любая трансграничная деятельность, переход от непрозрачности к большей прозрачности между первой и второй державами мира в области ИИ очень важен», — сказал Бессент.

Предлагаемый механизм будет сосредоточен на наиболее серьезных рисках, связанных с передовым ИИ, таких как кибератаки, отказы систем и угрозы критической инфраструктуре. Ближайшая цель — не глобальный договор по ИИ, а создание механизма, позволяющего двум странам уведомлять друг друга, когда инцидент, связанный с ИИ, может угрожать национальной безопасности обеих держав. Такой канал позволил бы Вашингтону и Пекину обмениваться информацией в чрезвычайной ситуации, даже если правительства продолжают конкурировать в области передовых чипов, моделей ИИ и вычислительной инфраструктуры.

Некоторые руководители американских ИИ-компаний, включая главу Anthropic Дарио Амодеи и Сэма Альтмана из OpenAI, призвали замедлить разработку ИИ на фоне растущего числа рисков. Амодеи особенно выступал за шаги по «регулированию темпов движения на переднем крае», а также поддержал видение Трампа о том, что США необходимо сохранять конкурентное преимущество. Один бывший сотрудник Anthropic, напротив, высказал более тревожный прогноз, заявив, что опасается за существование человечества в ближайшие годы.

Часть американских законодателей до сих пор настаивает на необходимости установить с Китаем инспекции и стандарты безопасности, тогда как другие продолжают призывать Трампа принять меры по замедлению развития ИИ в Китае, включая ограничение доступа к передовым ИИ-технологиям. Это разделение подчеркивает напряженность, пронизывающую переговоры: стремление к сотрудничеству в области безопасности с Пекином при одновременной гонке за преимуществом в ИИ на параллельных треках.

Аналитики видят главное препятствие в более широком соперничестве

В Китае также предостерегали от возможных опасностей этой технологии. Так, глава китайской разведки утверждал, что искусственный интеллект напрямую угрожает политической власти Коммунистической партии Китая. Официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь, в свою очередь, подчеркнул, что международные участники должны вместе продвигать открытую, инклюзивную структуру ИИ, служащую глобальному общественному благу.

Элисон Шальвински, старший вице-президент консалтинговой компании The Asia Group, утверждала, что хотя США и Китай теперь в целом сходятся во мнении об опасностях киберпотенциала ИИ, главное препятствие — вопрос о том, можно ли отделить безопасность ИИ от общего американо-китайского противостояния.

«На данном этапе ближайшая цель — это не столько переговоры о крупном соглашении по ИИ — мы до этого еще не дошли, — сколько создание устойчивого канала обсуждения рисков ИИ переднего края», — сказала Шальвински.

Кайл Чан из Китайского центра Джона Л. Торнтона в Институте Брукингса также выразил сомнения в перспективах сотрудничества по безопасности ИИ. «Не думаю, что Трамп ощущает какое-то давление в связи с проблемой экзистенциальных рисков ИИ. Он многократно называет это мистификацией. Это очень напоминает мне его отношение к изменению климата», — сказал он. Чан добавил, что Трамп сосредоточен главным образом на стимулировании спроса на ИИ и росте фондового рынка.

Ближайшие ориентиры переговоров вполне конкретны: превратится ли протокол уведомлений из предложенной инициативы в действующий канал и что, если вообще что-то, скажут два лидера об ИИ при встрече 24 сентября.