НовостиМакроНастоящий «синдром безумия Трампа»: Кушнер, Хегсет и установка «только я могу это исправить»

Настоящий «синдром безумия Трампа»: Кушнер, Хегсет и установка «только я могу это исправить»

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Авторская колонка в Alternet, ссылающаяся на профиль Декстера Филкинса в The New Yorker, возлагает основную вину за войну с Ираном — после самого президента Трампа — на Джареда Кушнера, утверждая, что он втянул страну в конфликт, не понимая предложений Ирана по его предотвращению.
  • •Профиль в The New Yorker описывает Кушнера и его соратника Стива Уиткоффа как проваливших миротворческие миссии как в Иране, так и на Украине.
  • •В речи в Гарварде в 2024 году Кушнер назвал ядерную сделку с Ираном 2015 года одним из самых тупых соглашений за всю историю, а Ословские мирные соглашения 1993 года — полной неудачей.
  • •Члены Палаты представителей внесли резолюции об импичменте министру обороны Питу Хегсету из-за предполагаемого неэффективного управления войной, что побудило спикера Майка Джонсона объявить досрочные каникулы, чтобы республиканцы могли избежать смутного голосования.
  • •Колонка утверждает, что подобные провалы охватывают весь кабинет «Трамп 2.0», ссылаясь на министра здравоохранения Роберта Ф. Кеннеди-младшего из-за вспышек кори и циклоспороза, Департамент правительственной эффективности Илона Маска, заместителя генерального прокурора Тодда Бланша и директора ФБР Каша Пателя.
Настоящий «синдром безумия Трампа»: Кушнер, Хегсет и установка «только я могу это исправить»

Авторская колонка, опубликованная в Alternet, утверждает, что, помимо самого президента Дональда Трампа, наибольшую ответственность за войну с Ираном и её катастрофические последствия несёт его зять и главный дипломатический посланник Джаред Кушнер — старший советник в первой администрации Трампа. Автор представляет его как воплощение того, что он называет настоящим «синдромом безумия Трампа»: убеждения, отражающего раздутую самооценку самого президента, что «только я могу это исправить», какова бы ни была проблема.

Колонка во многом опирается на разоблачающий новый профиль Кушнера в The New Yorker, написанный Декстером Филкинсом, многолетним штатным автором журнала, известным своими репортажами о войне и внешней политике. По словам автора, материал обнажает «ошеломляющую высокомерность», стоящую за провалами Кушнера как в Иране, так и на Украине, где он и его соратник Стив Уиткофф, как описывается, провалили свои миротворческие миссии. По данным журнала, Кушнер слепо втянул Соединённые Штаты в военный конфликт, не понимая, что предлагали иранцы для его предотвращения.

Филкинс также обращает внимание на речь Кушнера в Гарварде в 2024 году — в учебном заведении, где, как отмечает колонка, его отец когда-то заплатил 2,5 миллиона долларов за его зачисление. В той речи Кушнер пренебрежительно отозвался о иранской ядерной сделке эпохи Обамы 2015 года — официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий, предусматривавший ослабление санкций в обмен на ограничения ядерной программы Ирана, — назвав её «одним из самых тупых соглашений» за всю историю, и заклеймил Ословские мирные соглашения 1993 года — договорённость между Израилем и ООП, заложившую основу палестинского самоуправления, — как «полную неудачу». О своей работе в первой администрации Трампа, где его портфель на Ближнем Востоке включал заключение «Соглашений Авраама» 2020 года о нормализации отношений между Израилем и рядом арабских государств, он сказал с тем, что автор называет характерной скромностью: «Мой послужной список успехов на Ближнем Востоке я считаю непревзойдённым за последние многие годы».

Автор колонки — который говорит, что наблюдал Кушнера вплотную, когда тот «похоронил газету New York Observer», еженедельник, купленный Кушнером в 2006 году, — пишет, что его это ничуть не удивило. Если «успех» означает приток миллиардных, похожих на взятки переводов от деспотических режимов региона в частный фонд Кушнера, добавляет он, это хвастовство трудно оспорить. Тем временем война с Ираном продолжается без выхода из тупика, принося, по словам автора, одни лишь позор, расходы, экономические тяготы и бессмысленное кровопролитие для США и их союзников.

Этот синдром, утверждает колонка, носит эпидемический характер среди высших назначенцев Трампа. По словам автора, президент обладает безошибочным чутьём на людей, копирующих его худшие качества, с предсказуемо плохими результатами. Яркий пример — министр обороны Пит Хегсет, бывший ведущий Fox News, которого описывают как исторически не соответствующего должности военного руководителя, настаивающего на обращении «министр войны».

Колонка обвиняет Хегсета в неэффективном управлении войной и попытках скрыть её реальный ущерб для американских солдат, оборонной инфраструктуры и национальной безопасности — поведение, которое автор называет уровнем некомпетентности, редко встречающимся даже в Пентагоне. Военнослужащие в регионе, пишет автор, отправляли секретные изображения и сообщения, обнажающие то, что Хегсет и Трамп пытались скрыть. Возможно, поэтому, предполагает колонка, члены Палаты представителей внесли резолюции об импичменте Хегсету, что побудило спикера Майка Джонс объявить досрочные каникулы на этой неделе, чтобы республиканцы могли избежать смутного голосования. Судьба этих резолюций после возвращения Палаты из каникул — ближайший маркер, за которым стоит следить.

Во всём том, что автор называет кабинетом «Трамп 2.0», вновь и вновь повторяется то же крикливое, невежественное и в конечном счёте разорительное поведение, которое президент подаёт примером своим подчинённым. Чиновники не признают никакого авторитета или экспертных знаний, кроме тех, которые они якобы видят в самом Трампе — «перед которым они пресмыкаются с тошнотворной подобострастностью».

Среди самых опасных случаев, по мнению автора, — министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший, при котором произошли смертельные вспышки кори — болезни, которую США объявили устранённой в 2000 году, пока не была подорвана вакцинация, — и циклоспороз, кишечное заболевание, вызываемое паразитом, обычно передающимся через заражённую пищу и воду, опустошившее общины после сокращения систем контроля таких угроз. Когда Кеннеди не лжёт, «а это почти всегда», говорится в колонке, он несёт чушь, от которой бледнеют учёные. Автор добавляет, что Кеннеди годами клеветал на доктора Энтони Фаучи — чиновника, обладающего подлинными знаниями об инфекционных заболеваниях и общественном здравоохранении, — предпочитая «смесь мутных мнений интернет-чудиков, наживающихся на змеином масле» — то, что автор называет худшим из XIX века, подаваемым со скоростью XXI.

Список, продолжает автор, можно продолжать бесконечно. Он упоминает Илона Маска, которого описывает как самонадеянного глупца, чья кампания правительственной «эффективности» — реализованная через Департамент правительственной эффективности — привела к сотням тысяч смертей за рубежом и всё ещё может принести на американские берега беспрецедентную и неизлечимую вспышку Эболы. Он указывает на Тодда Бланша, заместителя генерального прокурора, чей «дерзкий» подход к федеральным обвинениям опустошил Министер юстиции и разрушил систему уголовного правосудия, и на Каша Пателя, директора ФБР, которого характеризуют как злоупотреблявшего привилегиями деятеля, разоблачившего федеральное правоприменение и контрразведывательные возможности страны — к радости, по словам автора, противников в России, Китае, Иране и Северной Корее.

Никто, кто знает Кушнера, Хегсета, Кеннеди, Пателя или Трампа, заключает колонка, не удивлён этой картиной. Удивительно по-прежнему другое: как столь значительная часть страны смирилась с неприемлемым.