Индикаторы делового цикла: резкий рост занятости по данным CES/CPS
Ключевые выводы
- •Анализ Econbrowser совпадающих индикаторов на основе данных BLS, Федеральной резервной системы и BEA указывает на продолжение роста экономики США.
- •В анализе отслеживаются четыре ключевых месячных ряда: занятость в несельскохозяйственном секторе, занятость гражданского населения, промышленное производство и реальные продажи в обрабатывающей промышленности и торговле — в соответствии с подходом NBER к датировке деловых циклов.
- •Обследование платежных ведомостей CES и обследование домашних хозяйств CPS измеряют занятость по-разному и могут расходиться в любой отдельно взятый месяц, поэтому аналитики отслеживают оба.
- •Последний отчёт о занятости удивил как заявленным изменением, так и пересмотром данных за предыдущие месяцы.
- •Пересмотры CES — обычное явление: оценки, как правило, корректируются в двух последующих выпусках, а более крупные эталонные корректировки проводятся ежегодно, поэтому за будущими данными следует внимательно следить.

Последние индикаторы делового цикла указывают на продолжение роста экономики США, согласно анализу Econbrowser данных Бюро статистики труда (BLS), Федеральной резервной системы и Бюро экономического анализа (BEA).
Совпадающие индикаторы, отслеживаемые в этом анализе, основаны на четырёх основных месячных рядах, публикуемых американскими статистическими ведомствами: занятость в несельскохозяйственном секторе по обследованию текущей статистики занятости (CES) от BLS, занятость гражданского населения по обследованию текущей численности населения (CPS), промышленное производство от Федеральной резервной системы и реальные продажи в обрабатывающей промышленности и торговле от Бюро переписи населения. Эти ряды традиционно используются для определения поворотных точек делового цикла в соответствии с подходом, давно связанным с Комитетом по датировке деловых циклов NBER, который опирается на совпадающие показатели, а не на какой-либо отдельный headline-показатель, чтобы судить о подъёмах и спадах. Два ряда занятости также измеряют разные вещи: CES обследует предприятия о рабочих местах в платёжных ведомостях, тогда как CPS — это обследование домашних хозяйств, фиксирующее статус занятости, поэтому в любой отдельно взятый месяц они могут расходиться — одна из причин, по которой аналитики отслеживают оба наряду с данными о производстве и продажах.
Рисунок 1: занятость NFP (жирная синяя линия), занятость гражданского населения со сглаженными поправками на население (жирная оранжевая), промышленное производство (красная), личный доход за вычетом текущих трансфертов в ценах 2017 г. (жирный светло-зелёный), продажи в обрабатывающей промышленности и торговле в ценах 2017 г. (чёрная), месячный ВВП в ценах 2017 г. (розовая), ВВП (синие столбцы), прогноз GDPNow от 7/10 (светло-голубой прямоугольник), все — в логарифмах, нормировано на 2025M01=0. Источники: BLS через FRED, BLS, Федеральная резервная система, BEA, 2-й выпуск за 2026Q2, S&P Global Market Insights (ранее Macroeconomic Advisers, IHS Markit) (выпуск от 8/3/2026) и расчёты автора.
Рисунок 2: занятость гражданского населения, приведённая к концепции NFP со сглаженными поправками на население, с использованием экспериментальных поправок за 2025 год (жирная оранжевая), производство обрабатывающей промышленности (красная), занятость в частном несельскохозяйственном секторе по ADP (светло-зелёная), реальные розничные продажи с делятированием по CPI (чёрная), индексы грузовых транспортных услуг (коричневая), совпадающий индекс в ценах 2017 г. (розовая), GDO (синие столбцы), все — в логарифмах, нормировано на 2025M01=0. Источники: BLS, ADP через FRED, ФРБ Филадельфии, Бюро транспортной статистики, Федеральная резервная система через FRED, BEA, 2-й выпуск за 2026Q2, и расчёты автора.
Примечательно, что отчёт о занятости удивил не только с точки зрения заявленного изменения, но и с точки зрения пересмотров данных за предыдущие месяцы. Пересмотры — обычная особенность CES: оценка каждого месяца, как правило, пересматривается в двух последующих выпусках по мере поступления дополнительных ответов предприятий на обследование, а более крупные эталонные корректировки проводятся ежегодно, — поэтому читателям следует следить за тем, как эти данные устоятся в предстоящих выпусках и как ряды занятости по домашним хозяйствам и платёжным ведомостям движутся относительно друг друга.
Рисунок 3: изменение занятости в частном несельскохозяйственном секторе по августовскому выпуску CES (чёрная), по июльскому выпуску CES (серая), консенсус Bloomberg на основе подразумеваемого изменения (светло-голубой квадрат), ADP (зелёная), все — в тысячах, с учётом сезонной корректировки. Источники: BLS, ADP через FRED и расчёты автора.