Работники по всей территории США — члены профсоюзов или нет — сталкиваются с ростом цен на продукты питания и бензин.

Для охваченной профсоюзами рабочей силы Америки общая экономическая картина безрадостна. Повсюду ощущаются угрозы со стороны ИИ и робототехники. Обещания американских и международных корпораций инвестировать в новые заводы остаются в значительной степени лишь обещаниями. А около 400 000 сокращений федеральных рабочих мест за второй срок президента Дональда Трампа разрушили множество жизней. Многие из этих рабочих мест ранее были представлены профсоюзами.

Как исследователь трудовых отношений, я считаю, что усталость и настороженность accompanying рабочих-избирателей на выборы в ноябре. Кандидаты, которые предложат практические идеи по исправлению экономики — и проявят искреннее сочувствие к американцам, беспокоящимся об оплате счетов, — могут получить основную часть профсоюзного голоса. Ставки повышаются из-за устоявшейся закономерности промежуточных выборов: со времён Гражданской войны партия президента, как правило, теряет места в Палате представителей на промежуточных выборах, а значит, даже умеренный отток профсоюзных домохозяйств может усилить преимущества демократов или сузить оборону республиканцев.

Профсоюзное голосование

На протяжении поколений большинство членов профсоюзов поддерживали кандидатов от демократов, даже если эта поддержка колебалась с 1970-х годов — в эпоху, когда культурные болевые точки, такие как война во Вьетнаме, ненадолго подтолкнули многих рабочих к республиканцам.

Президентская кампания 2024 года не стала исключением. Большинство членов профсоюзов проголосовали за кандидатов от демократов, но в значительно меньшей степени, чем в 1960-х годах. В 2024 году члены профсоюзов фактически сместились в сторону кандидата демократов, тогда как другие группы избирателей отошли от них.

Почему это важно в 2026 году? Профсоюзные избиратели имеют непропорционально большой вес в Мичигане, Пенсильвании и Неваде — трёх колеблющихся штатах, где доля избирателей, состоящих в профсоюзах, превышает средний по стране уровень в 10%. В остро конкурентных гонках за Палату представителей и Сенат даже небольшое смещение профсоюзных голосов может решить исход.

Что ждёт в ноябре?

Последние данные Бюро трудовой статистики показывают, что доля охваченных профсоюзами американских работников снижается на протяжении четырёх десятилетий — спад, обусловленный сокращением сильно профсоюзизированных обрабатывающих отраслей, ростом традиционно менее организованного сектора услуг и законами «о праве на труд» на уровне штатов, принятыми в большей части Юга и некоторых районах Среднего Запада. В 1983 году 20,1% работников США были представлены профсоюзом. В 2025 году этот показатель составил 10,0%, или 14,7 миллиона человек. Членство в профсоюзах среди работников государственного сектора (32,9%) более чем в пять раз выше, чем среди работников частного сектора (5,9%). На близких выборах важна изменчивость этих избирательных блоков.

Во время кампании 2024 года Трамп обещал снизить потребительские цены, вернуть рабочие места в обрабатывающей промышленности и уважать права работников. С приближением промежуточных выборов, по моему мнению, то, как президент справился с этими вопросами в глазах профсоюзных избирателей, определит, какая партия будет контролировать Палату представителей и Сенат. Знаки для Трампа не обнадёживают: последние опросы показывают, что его поддержка среди профсоюзных домохозяйств ослабевает.

Рабочие места в обрабатывающей промышленности и инфляция

Экономика США потеряла 75 000 рабочих мест в обрабатывающей промышленности с января 2025 года, что составляет снижение на 0,6%. Эти рабочие места неуклонно сокращались с 1980-х годов, поэтому политика Трампа не единственная причина.

Кроме того, непоследовательные тарифы Трампа могут помочь некоторым американским производителям, поскольку тарифы могут устранить преимущества дешёвой зарубежной рабочей силы. Как отметила экономист Лаура Велдкамп в июле 2026 года, тарифы Трампа «сделали более прибыльным для американских производителей создавать производство и работать здесь».

Большая проблема в том, что даже если часть производства вернётся в США, работа, скорее всего, будет выполняться с использованием новейших технологий производства, которые, как правило, снижают потребность в работниках. Это не сулит значительного создания рабочих мест. Это продолжение многолетней тенденции: объём производства в обрабатывающей промышленности США в целом рос, даже при сокращении занятости, в основном из-за автоматизации и роста производительности.

В июле 2026 года финансовый аналитик Moody's Марк Занди сообщил Marketplace, что рост объёмов производства «не переводится в рабочие места». Активность в технологическом секторе и в оборонно-авиакосмических отраслях увеличилась, объяснил он, но «эти заводы просто не нанимают много людей».

Кроме того, Трамп не разработал чёткого плана по снижению инфляции. По данным Министерства сельского хозяйства США, цены на продукты в июле 2026 года выросли на 3,0% по сравнению с июлем 2025 года — рост немного выше исторического среднего.

Есть ещё один фактор для рассмотрения. Многие пожилые рабочие — многие из них бывшие члены профсоюзов — в Новой Англии, районе Великих озёр, Огайо и западной Пенсильвании сохраняют гнев по поводу грандиозного промышленного краха 1970-х и 1980-х годов, когда волны закрытий металлургических заводов и фабрик лишили сообщества опорных работодателей. Столь глубокое межпоколенческое страдание может сильно проявиться на избирательных участках, и я не верю, что опросы и исследования избирателей способны измерить глубину этого гнева.

Профсоюзное представительство

Закон о реформе государственной службы 1978 года разрешил государственным работникам создавать профсоюзы. Но в заявлении Белого дома в марте 2025 года говорилось, что этот закон позволил «враждебным федеральным профсоюзам препятствовать управлению ведомствами».

Посредством исполнительного указа и массовых увольнений в федеральном аппарате в 2025 году Трамп руководил драматическими изменениями в коллективных переговорах государственного сектора в Вашингтоне.

Разъясняя положения указа 2025 года, Управление по кадровой политике США поручило федеральным ведомствам прекратить свои коллективные договоры.

В ответ Американская федерация государственных служащих осудила эти действия в письме своим членам, заявив, что администрация Трампа «незаконно отбира(ла) права на коллективные переговоры у сотен тысяч федеральных работников». AFGE — крупнейший профсоюз федеральных служащих, представляющий работников в большинстве государственных ведомств.

Федеральные профсоюзы оспорили мартовский указ Белого дома 2025 года в суде. В 2026 году независимые арбитры также вынесли решения против попыток администрации обойти трудовые соглашения с некоторыми федеральными работниками. А в июне 2026 года федеральный судья в Массачусетсе отклонил попытку администрации Трампа установить контроль над профсоюзными выборами в федеральных ведомствах.

Поддержат ли работники организованной промышленности своих коллег из государственного сектора — покажет время.

Роберт Форрант, профессор истории США и трудовых отношений, UMass Lowell. Эта статья перепечатана из The Conversation по лицензии Creative Commons. Читать оригинальную статью.