НовостиМакроPanmure Liberum: Стармер и Ривз оставили экономику Великобритании «в не лучшем положении, чем получили её»

Panmure Liberum: Стармер и Ривз оставили экономику Великобритании «в не лучшем положении, чем получили её»

Автор: City AM Markets·

Ключевые выводы

  • Panmure Liberum заявил, что экономика Великобритании после пребывания Стармера и Ривз у власти не стала лучше, чем в июле 2024 года.
  • Оценка банка противоречит заявлениям Стармера и Ривз о том, что они укрепили экономику и восстановили её репутацию.
  • Главный экономист Саймон Френч утверждал, что блокировка новых буровых работ в Северном море отпугнуло инвестиции в энергетику и ограничило внутренний источник энергии.
  • Френч заявил, что объёмы частного жилищного строительства откатились назад, хотя отметил более позитивный прогресс по крупным инфраструктурным проектам.
  • Экономика Великобритании росла примерно на 1,2% в год в этот период, что в целом соответствует среднему темпу после финансового кризиса 2008 года.
Panmure Liberum: Стармер и Ривз оставили экономику Великобритании «в не лучшем положении, чем получили её»

Кир Стармер и Рэйчел Ривз не смогли оставить британскую экономику в более сильном положении, чем приняли её, говорится в отчёте инвестиционного банка Panmure Liberum, который утверждает, что одержимость правительства «роскошными убеждениями» подорвала его главную задачу — возродить стагнирующий рост страны.

В исследовательской записке, опубликованной в пятницу, Panmure Liberum — банк, образованный в результате слияния Panmure Gordon и Liberum в 2024 году и ставший одним из крупнейших независимых брокерских домов Великобритании — заявил, что политические ошибки прежнего премьер-министра и канцлера казначейства в сферах энергетики и жилищного строительства делают «сложным вывод» о том, что экономика Великобритании сколько-нибудь значимо улучшилась за два года после всеобщих выборов.

«Прогресс в отдельных секторах экономики был подавлен новыми барьерами в строительстве и найме, в результате чего Великобритания, на наш взгляд, находится не в лучшем положении, чем в июле 2024 года», — написал главный экономист Саймон Френч. Он добавил, что «новая британская болезнь приоритизации роскошных убеждений над прагматичной конкурентоспособностью» омрачила экономическое наследие этой пары.

Эта оценка противоречит недавним заявлениям Стармера и Ривз о том, что экономическое положение Великобритании укрепилось за время их пребывания у власти. В отставочной речи, защищая своё наследие, Стармер заявил, что оставил «эту страну в лучшем состоянии, чем принял её», и настаивал, что «экономика стала сильнее».

Выступая на ужине в Mansion House на прошлой неделе, Ривз сообщила руководителям Сити, что она «восстановила экономическую репутацию» Великобритании и поставила государственные финансы на более прочную основу.

Отступление в жилищной политике и энергетике

Уходящая администрация сделала жилищное строительство и чистую энергетику основой своей стратегии по преодолению многолетнего вялого роста и стагнации уровня жизни — задачи, которая беспокоит successive правительства Великобритании со времён финансового кризиса 2008 года, при этом страна стабильно отстаёт от партнёров по G7, таких как США, Франция и Германия, по темпам роста производительности. Обещание превратить Великобританию в «сверхдержаву чистой энергетики» при одновременном снижении счетов домохозяйств на энергию на £300 в год стало центральной частью предвыборного манифеста Лейбористской партии. Правительство также обязалось построить 1,5 миллиона домов в течение парламента.

Однако Френч утверждает, что решение правительства Стармера заблокировать новые буровые работы на нефтяных месторождениях Северного моря отпугнуло частных инвесторов и фактически сократило значительный внутренний источник энергии.

«Шансы на возрождение экономического роста остаются незначительными, пока такой подход создаёт более широкий охлаждающий эффект на направление капитала в энергетические активы, а аукционы фиксируют более высокие затраты на энергию ещё для одного поколения», — написал он.

Френч отметил, что прошлое правительство «сделало шаг назад в объёмах частного жилищного строительства, поскольку роскошные убеждения вытесняют позитивную риторику», хотя признал, что был достигнут «более обнадёживающий прогресс» в ускорении ключевых инфраструктурных проектов.

За время их пребывания у власти экономика росла примерно на 1,2 процента в год, что в целом соответствует средним темпам роста с момента выхода страны из финансового кризиса 2008 года — периода, в течение которого среднегодовой рост ВВП Великобритании значительно отставал от докризисной тенденции около 2,5 процента. ВВП на душу населения, учитывающий размер населения, рос несколько быстрее посткризисной тенденции — отчасти благодаря усилиям Стармера по сокращению числа иммигрантов.