Многие пишут Коуэну, выражая недовольство тем, что он берет интервью у Цзыяна Чжуге, известного китайского интернет-интеллектуала, которого недавно обвинили в плагиате. Коуэн, экономист Университета Джорджа Мейсона, ведущий блог Marginal Revolution и давнюю серию интервью Conversations with Tyler, намерен продолжить интервью и приводит несколько причин, почему. Этот эпизод находится на пересечении повторяющегося для серии вопроса: какому стандарту поведения должен соответствовать гость, чтобы его можно было считать достойным интервью?

1. Соответствующие факты по-прежнему оспариваются, и к тому же все это происходило на китайском языке. Если Коуэн не может лично вынести суждение по этому делу, он по-прежнему склонен продолжать. Он также хорошо понимает, что стандарты в Китае, включая стандарты в отношении плагиата, сильно отличаются от американских. Если кто-то говорит ему: «Человек в Китае сделал [вставить нужное]», его первая реакция по-прежнему: «Интересно ли с ним говорить?»

2. Коуэн беседовал со многими CEO и бизнес-лидерами. Мнения читателей о каждом из них будут разными, но наверняка некоторые из них в чем-то виновны. Он не жалеет ни об одном из них как о госте, кроме тех случаев, когда они были скучными. Можно также спорить о том, совершал ли что-то неправильное бывший глава ЦРУ, в данном случае Джон Бреннан. Он был fascinating.

3. Однажды Коуэн принимал Сэма Бэнкмана-Фрида, ныне осужденного преступника. Это был отличный выпуск, и Коуэн отмечает, что его вопросы были более проницательными, чем многие позже осознали.

4. Он также однажды принимал осужденного убийцу, Шаку Сенгора. Это был отличный выпуск, и, если он правильно помнит, пожаловался только один человек. Он с радостью пригласил бы и других преступников; им не обязательно раскаиваться так же, как Шака. Разве гость-карманник не был бы интригующим? Однако для Альтюссера уже слишком поздно.

5. Не зная всей истории, Коуэн подозревает, что случай Ияна Чжуге (ни преступника, ни убийцы) наиболее аналогичен приглашению CEO DeepSeek Ляна Вэньфана. На данный момент довольно хорошо известно, что DeepSeek (и другие китайские модели ИИ) многое distilled из Claude компании Anthropic — то есть использовали outputs конкурирующей модели как training data, чтобы воспроизвести ее возможности. Это является нарушением условий обслуживания, а в экономическом смысле — событием и depredation довольно серьезного масштаба. Коуэн все равно был бы рад пригласить Ляна Вэньфана в шоу и сделал бы это, не зацикливаясь на вопросе distillation. Как насчет этого, Лян Вэньфан?

Си Цзиньпин тоже приветствуется. Председатель Мао, свиная грудинка с красным соусом — переоценена или недооценена? Мир ждет вашего ответа.

Источник: Marginal Revolution