Бывший адвокат Дональда Трампа Тай Кобб на этой неделе публично раскритиковал своего бывшего клиента, обвинив администрацию в выдаче помилований жестоким преступникам и в отклонении федеральных правоохранительных органов от их традиционных обязанностей.

Кобб — опытный адвокат по делам об экономических преступлениях, работавший юристом Белого дома при президенте Дональде Трампе в его первый президентский срок и руководивший реакцией администрации на расследование «российского дела» под руководством специального прокурора Роберта Мюллера до своего ухода в 2018 году. Он неоднократно предупреждал, что республиканец планирует «украсть» промежуточные выборы 2026 года и возродить свой нецелевой фонд объёмом 1,8 млрд долларов для участников восстания. Свои высказывания он сделал в ходе выступления в национальном телеэфире в четверг.

«Они помиловали людей, которые нападали на полицейских, которые едва не убили полицейских, и не только торговцев наркотиками», — заявил Кобб ведущему MS NOW Ари Мелберу. «Авторитарные деятели по всему миру, находящиеся в тюрьме за ввоз в США тонн и тонн пропана и других наркотиков, получили помилования при обстоятельствах, которые всё ещё расследуются, но явно указывают на то, что деньги передавались».

Эти высказывания прозвучали на конкретном фоне: в первый день своего возвращения к власти Трамп помиловал или смягчил приговоры примерно 1500 человек, обвинявшихся в связи с нападением на Капитолий США 6 января 2021 года, в том числе подсудимых, признанных виновными в нападении на полицейских, — проявление милосердия, вызвавшее публичные возражения со стороны крупных правоохранительных организаций, среди которых Братский орден полиции (Fraternal Order of Police) и Международная ассоциация начальников полиции (International Association of Chiefs of Police).

Обращаясь к руководству Министерства юстиции, Кобб добавил: «Что касается отправления верховенства права при Бонди и Бланше — они говорят, что „поддержали синих“. Единственные два случая, которые я могу назвать, где это действительно произошло при этой администрации, — это убийства Рене Гуд и Алекса Претти, по которым не последовало никакого правосудия и даже не ведётся расследование. Так что я не думаю, что у нас есть хоть какие-то основания полагать, что правосудие возвращается».

Он заключил: «На самом деле вопросы безопасности, вопросы гражданских прав и тяжкие преступления были переориентированы на иммиграционные дела, которые в рамках федеральной программы расплодились так, как никогда прежде за всю историю, — что не делает нас безопаснее. И многие талантливые госслужащие с многолетним стажем, пользовавшиеся отличной репутацией в судебной системе и доверием судей, были уволены».

Кобб не одинок среди юристов, утверждающих, что Трамп сделал страну менее безопасной и подорвал доверие к Министерству юстиции. Ранее на этой неделе аналогичную точку зрения высказал адвокат и юридический аналитик CNN Эли Хониг, бывший федеральный прокурор из Манхэттена.

«Обычно первым делом следовало бы восстановить политическую независимость Минюста и восстановить доверие к нему в судах, но, похоже, Бланша не особо интересует ни то, ни другое», — сказал Хониг ведущей CNN Брианне Кейлар, комментируя Тодда Бланша, недавно утверждённого в должности генерального прокурора при Трампе. «Это две самые большие проблемы, стоящие перед министерством прямо сейчас, — тот факт, что оно начало и продолжает вести несколько уголовных преследований в отношении людей, в значительной мере или целиком по той причине, что они являются политическими противниками президента».

Оба имени, стоящие ныне во главе министерства, давно связаны с президентом: Бонди — бывший генеральный прокурор Флориды, входившая в команду защиты Трампа на его первом импичменте, а Бланш был личным адвокатом Трампа по уголовному делу в Нью-Йорке, завершившемуся в 2024 году его признанием виновным в тяжком преступлении, прежде чем он вошёл в руководство министерства.

«Это то, чего мы никогда прежде не видели, — продолжил Хониг. — Я не ожидаю, что Бланш это изменит, потому что он был одним из тех, кто это двигал».

Независимость, к которой апеллирует Хониг, имеет глубокие институциональные корни: со времён Уотергейта Министерство юстиции действует в рамках письменных норм, ограничивающих контакты Белого дома по конкретным уголовным делам, — своего рода брандмауэра, призванного оградить прокурорские решения от политического давления.

Хониг также заявил: «Минюст сейчас переживает кризис доверия в судах. Мы наблюдали, как федеральные судьи по всей стране, по сути, говорили: „Я больше не могу доверять Минюсту и принимать его слова как данность, как я делал последние несколько десятилетий, потому что Минюст несколько раз давал суду ложные сведения“».

«Так что, на мой взгляд, это два самых серьёзных кризиса, с которыми министерство сталкивается прямо сейчас, но Бланш на деле скорее способствовал этим проблемам, чем был их решением, — заключил Хониг. — Посмотрим, изменится ли это, когда он получит официальную должность, но его прошлое не даёт оснований так считать».

Видеозапись: YouTube