Тай Кобб, бывший федеральный прокурор округа Мэриленд и член юридической команды первой администрации президента Дональда Трампа, утверждает, что говорит о своём бывшем работодателе со знанием дела — и его оценка далеко не лестная. Кобб занимал пост специального советника Белого дома с 2017 по 2018 год, курируя реакцию администрации на расследование «российского дела» специальным прокурором Робертом Мюллером, а после ухода с должности стал всё более резким критиком президента, которого когда-то представлял.

В пятницу в беседе с журналистом и подкастером Джимом Акостой (подкаст Джима Акосты) Кобб многое рассказал о характере Трампа и о том, насколько этот характер перегружает систему власти США, изначально не рассчитанную на откровенно коррумпированного лидера.

Председатель Верховного суда Джон Робертс недавно поддержал прогрессистов суда, назвав план Трампа построить бальный зал «вероятно незаконным». Спор касался предложения Трампа возвести новый бальный зал на территории Белого дома — проект, который, по его словам, он сначала профинансирует сам, а затем получит возмещение от налогоплательщиков, — и оспаривания этого проекта Национальным фондом охраны исторических мест. Хотя Кобб в целом согласился, что у фонда не было процессуального права блокировать строительство спорного зала за счёт налогоплательщиков, он понимал, почему Робертса, вероятно, беспокоит состояние верховенства права и «тот уровень коррупции, который мы видим в Белом доме».

«Мнение председателя суда… по сути, это проведённая черта», — сказал Кобб о решении, которое в итоге позволило Трампу продвигать строительство зала в обход обычных правил финансирования и утверждения. «Он мог бы легко промолчать, но он прямо дал понять, что это беззаконие. Имейте в виду, это председатель суда, который написал мнение по тарифам. Он написал мнение о гражданстве по праву рождения. Он написал мнение, защищающее Федеральную резервную систему. И он написал это мнение. Он совершенно ясно дал понять, что… воспринимает Трампа как ту экзистенциальную угрозу, которой тот является».

Подход Кобба отражает более широкую динамику второго срока Трампа: серия громких решений Верховного суда в этом году, часть которых написана или поддержана Робертсом, ограничила исполнительную власть в таких сферах, как тарифы, гражданство по праву рождения и Федеральная резервная система, — хотя суд порой отказывался полностью блокировать сами спорные меры.

В то же время Кобб отметил, что Робертс обязан применять Конституцию, которая явно наделяет Белый дом чрезвычайными полномочиями по статье II.

«Эти полномочия задумывались как чрезвычайные, потому что президентство задумывалось для extraordinarny людей», — добавил Кобб. «Для таких, как Джордж Вашингтон, Франклин Рузвельт, Теодор Рузвельт, Обама».

«А не для подонка», — вставил Акоста.

«Да. То есть не для того, кто является чистым злом и печётся только о себе», — согласился Кобб.

Далее Кобб заявил, что Верховный суд не был бы так перегружен, если бы контролируемый республиканцами Конгресс не ставил партию выше страны. Его критика отражает давний конституционный спор о системе сдержек и противовесов: основатели наделили Конгресс полномочиями надзора именно для ограничения исполнительной власти, но, по словам Кобба, партийная лояльность фактически нейтрализовала этот механизм.

«У нас Конгресс, оскоплённый собственной трусостью», — сказал Кобб. «У вас есть Маленький Майки Джонсон (спикер Майк Джонсон), который остановил работу Конгресса на два месяца лишь для того, чтобы избежать голосования по обнародованию файлов Эпштейна в связи с последним законодательством по делу Эпштейна… Так что тот факт, что Конгресс на данном этапе существует лишь для обслуживания прихотей Трампа, — это то, чего основатели никогда не могли предвидеть. И они также никогда не предполагали, что президентство займёт человек столь же злой, как Трамп, человек, который является функционирующим боссом преступного мира».

Кобб добавил, что США сейчас «делят место с Колумбией» по доле людей, подозревающих федеральное правительство в коррупции, — 90 процентов.