Давняя способность президента Дональда Трампа обращать хаос себе на политическую пользу оборачивается против него: республиканцы, ранее считавшиеся в безопасности в «красных» округах, теперь вливают средства в кампании, направленные на то, чтобы пережить возможную «синюю волну», — согласно колонке Кейт Эндрюс, опубликованной в среду в The Washington Post.

Эндрюс пишет, что президент теряет контроль над своей хаотичной политикой, поскольку разгневанные избиратели, уставшие от высоких цен, вызванных его тарифами и затяжной войной с Ираном, идут к урнам для голосования.

Трамп, отметила она, с трудом принимает то, что все больше похоже на «синюю волну», надвигающуюся на его партию на промежуточных выборах в ноябре.

«Я не понимаю этого, никто не понимает, никто не смог это объяснить», — заявил президент журналистам в прошлом месяце, добавив: «Кто бы ни выиграл президентские выборы, республиканец или демократ, он автоматически плохо выступает на промежуточных выборах. Не знаю почему... но мы не должны».

Как бы ни было велико его недоумение, описанная им закономерность — устойчивая черта американской политики: со времен Второй мировой войны партия президента теряла места почти на всех промежуточных выборах, и ноябрьские результаты покажут, опровергнет ли этот цикл историю или подтвердит ее.

Эндрюс утверждает, что ответ прямо перед ним. Избиратели вынуждены жить с последствиями политики его Белого дома, и он больше не может создавать достаточно хаоса, чтобы отвлечь их от цен, которые они платят ежедневно.

«Беспорядок, которым президент, как он думал, владеет, вышел из-под его контроля», — написала она.

Колонка ссылается на исследования Федерального резервного банка Нью-Йорка, показывающие, что тарифы Трампа добавили 2,9 процентного пункта к ценам на товары к февралю. Согласно исследованию, именно тарифы стали прямой причиной роста цен, и без его экономической политики цены бы снизились.

Хотя Трамп неоднократно утверждает, что тарифы будут платить иностранные государства и что поступают миллиарды долларов, Эндрюс пишет, что реальность иная: тарифы взимаются с американских импортеров притии товаров через границу, а не с иностранных правительств, а значит, удар принимают на себя американские компании, вынужденные перекладывать издержки на обычных покупателей.

Эндрюс также указывает на войну с Ираном, которую Трамп в начале смело обещал завершить быстро, оценивая срок до шести недель. Восемь месяцев спустя конфликт привел к резкому росту цен на дизельное топливо и бензин из-за тактики Ирана на истощение — блокирования Ормузского пролива, узкого водного пути между Ираном и Аравийским полуостровом, через который проходит значительная часть мировой нефти и сбои которого напрямую отражаются на ценах на заправках для американских потребителей.

Республиканским кандидатам Трамп оставил мало аргументов для защиты, и многие из них дистанцировались от него. Эндрюс ссылается на опросы, указывающие, что демократы конкурентоспособны на выборах в Сенат в Канзасе и Техасе — штатах, которые Трамп выиграл с большим отрывом. Этот сдвиг, по ее словам, делает даже традиционно республиканские районы политически неопределенными. Поскольку сенатские места определяются по итогам голосования в масштабе штата, гонки в столь надежных для республиканцев штатах влияют на баланс сил в Вашингтоне.

В некоторых из самых напряженных кампаний республиканцы теперь размещают рекламу с критикой тарифов, а в других не желают появляться с президентом на предвыборных мероприятиях — раскол, который проявится по мере выхода кампаний на финишную прямую перед ноябрем.

Для Трампа это неловкое развитие событий: ранее он процветал, поддерживая столь стремительный темп политической дискуссии, что оппоненты не успевали за ним. Но избиратели, обеспокоенные стоимостью продуктов и бензина, как утверждает Эндрюс, не нуждаются в очередном шоу Белого дома.

По ее словам, Трамп обещал снижение стоимости жизни и прекращение затяжных зарубежных конфликтов, но на деле добился противоположного.

Ее вывод подводит итог тому, как республиканские кандидаты справляются с экономической политикой Трампа и его стилем политики: «Они не могут рискнуть новым хаосом», — заключила она.