Правый популизм президента Дональда Трампа давно является центральной частью его обращения к избирателям, но, по мнению колумниста MS NOW Зишана Алема, это послание с самого начала было «обманом» — и его «необычная» новая одержимость мелкими случаями мошенничества это подтверждает.

В статье, опубликованной утром в понедельник, Алем привёл сообщения о том, что администрация Трампа «усиливает усилия по пресечению предполагаемых мелких случаев мошенничества в программах, финансируемых государством», уделяя «непропорционально большое внимание» малозначительным нарушениям. Он утверждал, что эту кампанию «следует понимать как попытку дискредитировать программы, предназначенные для помощи уязвимым людям», а также как способ отвлечь внимание от более серьёзных дел о мошенничестве, которые традиционно требуют федеральных ресурсов.

«The New York Times указала на новый и необычный акцент Министерства юстиции на мелких суммах мошенничества», — написал Алем, ссылаясь на публикацию газеты. «Фудтрак в Санта-Ане, Калифорния, привлёк внимание прокуроров из-за подозрительно большой доли транзакций с использованием карт Supplemental Nutrition Assistance Program. Кассир в продуктовом магазине Лос-Анджелеса был обвинён в том, что принял карты SNAP (food stamps) на сумму около $10,000 в качестве оплаты и передал за них наличные сотрудникам федеральной иммиграционной службы под прикрытием».

Он добавил: «Это поразительно мелкие дела для федеральных правоохранительных органов. Как отмечает Times, федеральные прокуроры обычно придерживаются минимальных порогов по сумме в делах о мошенничестве, а во многих офисах окружных прокуроров США в крупных городах этот порог составляет около полумиллиона долларов». Бывший федеральный прокурор Жаклин Келли сказала Times, что дело о фудтраке «не относится к тем, на которые обычно направляют ресурсы федеральных правоохранительных органов». Такие дела обычно рассматривают органы штата или местные власти».

Преобладание дел, связанных с предполагаемым мошенничеством в SNAP, которое Алем назвал крайне редким, служит, по его мнению, доказательством того, что администрация ищет «предлог для очернения этих программ и ложного представления их как широко злоупотребляемых». В сочетании с аналогичными тактиками, применяемыми против Medicaid, эти примеры, по его мнению, показывают, что Трамп продолжает вести «войну против бедных». При этом он значительно сократил федеральные усилия по пресечению «более значимого мошенничества», включая преступления в сфере беловоротничковой коррупции. Трамп также вынес заметное число помилований людям, осуждённым за беловоротничковое мошенничество, «многие из которых являются его политическими союзниками».

«И, разумеется, сам Трамп использует чрезвычайную власть президентского поста таким образом, что это по сути представляет собой обман общества — даже если закон этого не запрещает», — добавил Алем. «Почему человек, которому доверено возглавлять государство, должен владеть широким набором активов, которыми люди могут пользоваться, чтобы добиться его расположения, и которые он может и действительно наращивает благодаря собственной политике?»

Он заключил: «Снова мы видим извращённую логику правого популизма. Мы видим, кого тщательно проверяют, а к кому относятся мягко. Политики MAGA заявляют, что защищают интересы обычных американцев, но на деле служат прислужниками богатых и влиятельных, используя дезинформацию и культурные войны, чтобы продавать экономическую программу, которая бьёт по работающим людям. Правый популизм — это обман. Попустительство Трампа в отношении богатых мошенников и его одержимость представлением государственных программ как мошеннических помогает это доказать».