Подход президента Дональда Трампа к управлению, согласно новой колонке, во многом заимствует черты абсолютистских монархий средневековой и ранней новой Европы, однако его собственные личностные недостатки выявили изъяны этой системы.

Колумнист The New York Times Джамель Буи проводит эту параллель через склонность Трампа к королевским атрибутам, включая Овальный кабинет, украшенный золотом, позолоченные статуи и памятники вокруг Вашингтона, запланированную триумфальную арку и недавно построенный, чрезмерно большой президентский бальный зал, вырезанный из части Белого дома, а также другие черты, связанные с монархическим правлением.

«Совершить lèse-majesté означало, а в некоторых местах и до сих пор означает, совершить оскорбление достоинства короны», — написал Буи. «Оскорбить, унизить или даже поставить под сомнение монарха означало подорвать само государство. В абсолютистских государствах средневековой и ранней новой Европы lèse-majesté было тяжким преступлением, наказуемым смертью».

80-летний президент также широко полагался на исполнительные указы, которые Буи описывает как функционирующие скорее не как обычные директивы в сфере политики, а как королевские декреты, которые должны исполняться без возражений. Эти указы охватывали сферы от прекращения программ разнообразия до переписывания правил получения гражданства, далеко выходя за рамки формальных полномочий президента.

Трамп подал иски о клевете против нескольких новостных организаций, включая ABC, The Wall Street Journal и The New York Times, а также пригрозил иском о клевете на $5 billion против Center for American Progress из-за доклада, в котором ставился под вопрос, действительно ли развертывание Нацгвардии в городах США — стоимость которого, как ожидается, превысит более $1.7 billion к 2026 году — действительно снизило преступность.

«Это чувство королевской обиды выходит за рамки отношений Трампа с его политическими противниками», — написал Буи. «Это видно и в том, как он обращается с другими странами — как он воспринимает все, что не является полной покорностью, как обиду ему и, следовательно, как обиду государству».

Буи утверждает, что этот динамический механизм особенно заметен в торговой войне Трампа с Канадой, одним из ближайших экономических партнеров США.

«У этого конфликта нет логического основания, и он не отвечает интересам людей по обе стороны границы», — написал он. «В первую очередь это следствие безграничного эго Трампа и его мономаниакальной одержимости тарифами как путем к национальному процветанию».

Это, по его словам, втянуло обе страны в разрушительную торговую войну и подорвало доверие между двумя соседними союзниками; при этом Буи утверждает, что эпизод выявил недостатки как самого президента США, так и системы управления, к которой он стремится.

«Смертельный изъян монархии в том, что сила государства зависит от личности и способностей монарха», — написал Буи. «Она подчиняет целый народ патологиям одного мужчины или одной женщины: его или ее дисфункциям, приспособительным сбоям и искаженному самовосприятию».

«Трамп был избран демократическим путем», — заключил колумнист. «Но и его одностороннее осуществление власти, и его монархические устремления как минимум напоминают о том, что передача такой большой власти в руки одного человека — в руки одного эго — надежный способ привести к катастрофе».