Юрист в эфире Джорджа Конвея: «глубоко зловещая» схема мести Минюста Трампа нанесла «невосполнимый» ущерб
Ключевые выводы
- •Марк Блумберг из The Rule of Law Project заявил, что ущерб от коррупции в Министерстве юстиции невосполним, разделив его на общественный и институциональный уровни.
- •По оценке Блумберга, около трети штатных юристов ведомства ушли, и в Отделе общественной честности, возможно, осталось лишь три штатных юриста.
- •Он предупредил, что восстановление ведомства — найм, обучение, контроль и пересмотр повестки — может занять около двух лет, даже если курс изменится немедленно.
- •Блумберг и Джордж Конвей согласились, что поведение Трампа, превратившего Министерство юстиции в оружие, является глубоко зловещим.
- •Психотерапевт Эллиот Конни сказал, что ответ Трампа в программе 60 Minutes о сохранении ненависти к врагам ставит нарциссическое расстройство личности в верхнюю часть списка возможных диагнозов, подчеркнув при этом, что тщательной оценки он не проводил.

Министерство юстиции президента Дональда Трампа привлекает внимание преследованием мнимых политических врагов главы государства — от сенаторов США до уличных протестующих. Теперь два эксперта анализируют кампанию мести, которую, по их словам, Трамп планирует на последние два года своего президентства. Это ведомство — главный правоохранительный орган федерального правительства; внутри него Отдел общественной честности и подразделения ФБР по коррупционным преступлениям традиционно отвечают за расследование и преследование должностных лиц, злоупотребляющих публичной властью.
«Ущерб невосполним», — заявил Марк Блумберг, исполнительный директор и главный юрисконсульт The Rule of Law Project, Джорджу Конвею — юристу и бывшему мужу советника Белого дома Келлиэнн Конвей — в его подкасте Bulwark в понедельник. Собеседники обсуждали коррупцию в Министерстве юстиции Трампа.
По мнению Блумберга, вред делится на две отдельные категории, начиная с ущерба для американцев, зависящих от этого ведомства.
«Я хочу убедиться, что мы говорим об ущербе одинаково, потому что считаю, что он существенно различается по двум направлениям. Первое — это все люди в нашем обществе и нашей стране, которые полагаются на Министерство юстиции. Этим людям нанесён ущерб. Коррупция, сумевшая расцвести из-за разгрома Отдела общественной честности и разгрома подразделений ФБР, занимающихся коррупцией, оказала огромное воздействие на общество. Тот факт, что существуют сообщества, которые были запуганы, потому что фактически не было значимого обеспечения соблюдения конституции в части злоупотреблений, нанёс огромный урон сообществам. Этот уровень ущерба в будущем придётся как-то устранять, завоёвывая доверие и людей, и этих сообществ».
Вторая категория, по его словам, — институциональная, и здесь его оценка была ещё мрачнее.
«Но есть и другое понятие ущерба — это институты. Джордж, они опустошены. Я думаю, одна треть — если я правильно помню их данные, одна треть штатных юристов покинула ведомство. Возьмём, к примеру, Отдел общественной честности. Я не уверен, что называю точные цифры, но, кажется, в этом отделе осталось примерно три штатных юриста. Как им функционировать?» — сказал Блумберг.
Штатные юристы — это постоянные, неполитические сотрудники ведомства: та когорта, которая сохраняется между администрациями, в отличие от назначенцев, которые его возглавляют. Это различие важно для аргументации Блумберга: речь идёт об уходе постоянного персонала, а значит, утраченные ресурсы не восстанавливаются сами собой.
Восстановление, предупредил он, будет медленным процессом, даже если ведомство немедленно сменит курс.
«Им придётся нанимать людей. Если Министерство юстиции изменится завтра, им придётся нанять людей. Нужны те, кто будет их обучать. Нужны те, кто будет их контролировать. И нужны те, кто будет пытаться определить, должна ли повестка остаться точно такой же или её следует скорректировать с учётом новых реалий, с которыми мы все сталкиваемся. Сколько это займёт? Не знаю. Возможно, будем щедрыми — скажем, два года», — добавил Блумберг.
Для читателей, следящих за тем, что будет с ведомством дальше, рассказ Блумберга даёт ориентиры: найм, обучение, контроль и нерешённый вопрос о том, какой должна быть повестка ведомства.
Ранее в этом выпуске оба собеседника сошлись во мнении, что поведение Трампа, превратившего Министерство юстиции в оружие, является «глубоко зловещим».
Специалисты в области психического здоровья также называют поведение Трампа тревожным, как показывают недавние комментарии известного психотерапевта Эллиота Конни.
«В недавнем интервью программе 60 Minutes Дональду Трампу задали очень острый вопрос о его ненависти к врагам, и его ответ многое говорит о его психологии», — объяснил Конни в видео в Instagram в понедельник. «Как практикующий психотерапевт, всякий раз, когда я упоминаю возможность того, что Дональд Трамп — нарцисс, я всегда обязан сказать, что не проводил тщательной оценки Дональда Трампа, а потому не могу подтвердить такой диагноз. Однако если бы я проводил такую оценку, нарциссическое расстройство личности было бы в верхней части списка того, что я рассматривал бы. И подобные комментарии — именно тому причина».
Конни пошёл дальше, утверждая, что ответ Трампа — в котором он сказал, что сохраняет ненависть к врагам даже перед лицом Божьего суда — отражает, по его характеристике, классическую нарциссическую ментальность.
«Тот факт, что он способен сохранять ненависть к врагам даже перед лицом Божьего суда, — это именно та ментальность, которой придерживаются нарциссы, — сказал Конни. — Дело в том, что он готов ненавидеть людей, признающих, что его ненависть может быть ошибочной. Если ты стоишь перед Богом в этом контексте, и Бог говорит, что ненависть — это зло, и если ты отречёшься от этой ненависти, я впущу тебя в рай, а он отвечает: “Я всё равно не могу этого сделать”, — он буквально говорит, что в принятии этого решения он важнее Бога. Он не готов оставить свою ненависть ради кого бы то ни было или чего бы то ни было».
Первым об этом сообщило издание Alternet.