Проверки Трампа на $500 участникам ACA вызывают обвинения в политическом мотиве и искажении фактов о «переплате»
Ключевые выводы
- •Около миллиона участников биржи ACA в 30 штатах, включая Техас, Флориду, Огайо и Мичиган, получат чеки на $500 с подписью Трампа за несколько дней до выборов 3 ноября; к ним прилагаются письма с утверждениями, что администрация Байдена завышала плату и удерживала излишки.
- •Эксперты KFF по здравоохранению заявляют, что средства, скорее всего, появились во время первого срока Трампа, когда накопилось около $1 млрд неиспользованных пользовательских сборов, и администрация не представила доказательств утверждения о переплате.
- •The New York Times сообщила, что выплата в $500 превышает сумму, которую любой отдельный получатель мог бы заплатить в виде избыточных сборов, и что администрация не опубликовала бухгалтерию программы.
- •Получатели, в основном зарабатывающие менее $65,000 в год, сталкиваются с резким ростом страховых расходов после истечения субсидий ACA, при этом около трех миллионов американцев, отказавшихся от страховки из-за роста цен, чеков не получат.
- •Программа следует за обещанием Трампа от 9 сентября выплачивать по $5,000 каждой американской семье, если республиканцы сохранят контроль над Конгрессом, добавляясь к ранее невыполненным обещаниям, таким как дивидендные чеки DOGE, возвраты тарифов на $2,000 и стимулирующий чек на $2,000 из-за COVID-19.

Белый дом сообщает, что около миллиона американцев получат по почте чеки на $500 в ближайшие несколько дней. К чекам, prominently подписанным Дональдом Трампом, будут приложены письма с утверждениями о том, что администрация Байдена завышала плату для людей, купивших медицинскую страховку через биржу Affordable Care Act, и удерживала излишки средств.
Выплаты были представлены как возвраты по Obamacare, однако программа вызвала вопросы об источнике средств, бухгалтерии и сроках. Чеки будут распределены за несколько недель до выборов 3 ноября и предназначены для людей, купивших страховку самостоятельно через федеральную биржу ACA.
Заявление Белого дома последовало за выступлением Трампа 9 сентября на съезде в Далласе, где он пообещал отправить по $5,000 каждой американской семье, если избиратели сохранят контроль республиканцев над обеими палатами Конгресса. Об этом обещании сообщили The San и The Washington Post.
В статье утверждается, что чеки на $500 призваны придать больше правдоподобия предложению о выплатах по $5,000. Ранее Трамп обещал дивидендные чеки DOGE на $5,000, возвратные чеки за тарифы на $2,000 и выплаты на $1,500, связанные с республиканской реструктуризацией Obamacare. По словам автора статьи, ни одна из этих выплат не состоялась. Незадолго до выборов 2020 года он также обещал стимулирующий чек на $2,000 из-за COVID-19, который так и не был доставлен.
Среди других обещаний, упомянутых в статье: ставка по кредитным картам 10%, лекарства, которые стали бы «на 1000% дешевле», снижение цен на продукты и бензин, конец тому, что Трамп называл «глупыми войнами», план здравоохранения Трампа, сбалансированный бюджет, публикация файлов Эпштейна и «миллионы рабочих мест».
Как сообщается, в письме, прилагаемом к новым выплатам, говорится, что администрация Байдена «массово завышала плату» участников биржи, собирая больше пользовательских сборов, чем требовалось, и удерживая излишки. В видеообращении Трамп заявил: «Прошлая администрация знала об этом, изучала это, но оставила деньги себе».
По данным статьи, Трамп и его администрация не представили доказательств этого утверждения. Эксперты по здравоохранению из KFF заявили, что средства, скорее всего, появились во время первого срока Трампа, когда его администрация собрала значительно больше пользовательских сборов, чем потратила, оставив около $1 млрд неиспользованных средств. О программе также сообщали The New York Times, CNBC, ABC News и Fox 11 Los Angeles.
Ларри Левитт из KFF рассказал The New York Times, что Байден снизил эти пользовательские сборы. Левитт также сказал, что распределяемый излишек произошел из средств, отложенных на рекламу и организации, помогающие людям оформить страховку. В статье говорится, что Трамп отказался тратить эти средства, потому что хотел, чтобы ACA провалилась, и характеризует выплаты как деньги, удержанные во время первого срока Трампа, а не переплату, созданную Байденом.
Times сообщила, что выплата в $500 превышает сумму, которую любой отдельный получатель мог бы заплатить в виде избыточных сборов. Также сообщалось, что администрация не опубликовала бухгалтерию, лежащую в основе программы. Если бы целью было просто вернуть избыточный сбор, говорится в статье, другим вариантом было бы снизить биржевой сбор и позволить взносам для участников ACA упасть. В статье утверждается, что такая политика не вложила бы чеки в руки миллиона избирателей незадолго до выборов.
Получатели — люди, купившие страховку через федеральную биржу ACA. В статье оценивается, что практически все они зарабатывают менее $65,000 в год, и среди вероятных получателей называются фермеры, скотоводы, владельцы малого бизнеса, работники с почасовой оплатой и ранние пенсионеры.
По данным статьи, их страховые расходы выросли в этом году на тысячи долларов после того, как «Big Beautiful Billionaire's Bill» Трампа позволил субсидиям ACA истечь в рамках меры о снижении налогов. В статье говорится, что около трех миллионов американцев отказались от страховки, не сумев позволить себе более высокие цены. Поскольку эти люди больше не застрахованы по биржевым планам, они не получат новые чеки. В статье также делается прогноз, что потеря страховки приведет к преждевременным смертям, хотя подтверждающих доказательств этого прогноза не приводится.
Страховщики также добиваются еще одного повышения взносов Obamacare на 15% на следующий год, согласно предварительным заявкам, о которых сообщает Fierce Healthcare. В статье предлагаемое повышение связывается со стремлением страховщиков к более высокой прибыли и используется резко критическая лексика в отношении руководителей страховых компаний.
Выплаты будут распределены в 30 штатах, включая Техас, Флориду, Огайо, Северную Каролину, Мичиган, Висконсин и Аризону. В статье говорится, что Трамп возвращает $500 семьям, пострадавшим от роста расходов, одновременно добиваясь их голосов 3 ноября.
Статья помещает выплаты в более широкое обсуждение денег и политики. Илон Маск раздавал миллионные чеки избирателям в Пенсильвании в 2024 году иил это во время гонки в Верховный суд Висконсина в 2025 году. Двухпартийная государственная избирательная комиссия нашла вероятную причину полагать, что Маск нарушил закон Висконсина о подкупе на выборах, согласно Local 10.
В статье также говорится, что Трамп сказал двум десяткам руководителей нефтяных компаний в Мар-а-Лаго в 2024 году, что взнос в $1 млрд в его кампанию приведет к отмене экологических правил, которым они противились. Это утверждение связывается с последующей политикой, по которой компаниям были выплачены миллиарды за отказ от проектов ветровой и солнечной энергетики, увеличены субсидии и вычеты для компаний ископаемого топлива, ослаблены меры по защите чистого воздуха, отменены субсидии на электромобили и возрождены угольные электростанции. Материал об отношениях Трампа с нефтяной отраслью вышел в The New Republic.
В статье далее говорится, что Министерство внутренней безопасности потратило $220 млн на рекламу с благодарностями Трампу, а компании, связанные с его предвыборными оперативниками, получили не менее $23 млн комиссий. Об этом утверждении сообщил Yahoo News.
Статья представляет эти примеры как свидетельство того, что она описывает как подход «плати и получай» в политике, при котором корпоративные и богатые доноры предоставляют деньги, а политики — выгодную политику. В качестве примеров интересов, поддерживающих республиканских кандидатов и добивающихся выгодного их отраслям законодательства, упоминаются нефтяные компании, фармацевтические фирмы, банки и технологические миллиардеры.
Также прослеживается история ограничений на финансирование кампаний и последующих судебных решений. После скандалов с robber barons в Позолоченный век президент Теодор Рузвельт поддержал Закон Тиллмана 1907 года. Закон сделал уголовным преступлением предоставление корпорацией любой поддержки или денег в кампанию кандидата на федеральную должность.
Автор статьи связывает современную систему с меморандумом Льюиса Пауэлла 1971 года, назначением президентом Ричардом Никсоном Пауэлла в Верховный суд в 1972 году и серией решений, включая Bellotti и Citizens United. Bellotti был написан самим Пауэллом. В статье утверждается, что эти решения переквалифицировали политический подкуп в защищенную «свободу слова». Это обсуждение также содержится в книге автора, The Hidden History of the Supreme Court and the Betrayal of America, представленной на Amazon.
В заключение статьи говорится, что политическая система, в которой голоса рассматриваются как товар для покупки, несовместима с демократией. Утверждается, что граждане должны выбиратьеров исходя из того, что лучше для их семей и страны, а не исходя из того, какой миллиардер или корпорация раздаст больше денег.
В своем заключительном совете статья предлагает получателям обналичить чеки, если они придут, называя эти деньги своими, а затем проголосовать с осознанием той политики, которая повысила их страховые взносы.