Аналитик: Трамп «не сделает» то единственное, что могло бы спасти Республиканскую партию от гнева избирателей на промежуточных выборах
Ключевые выводы
- •Политический комментатор Дэвид Друкер заявил в пятницу в ходе дискуссии, что президент Трамп мог бы избавить республиканцев от части гнева избирателей, признав экономическое недовольство, но, по его мнению, этого шага он «не сделает».
- •Друкер отметил, что широкое распространение голосования по почте и досрочного голосования фактически превратило октябрь в месяц выборов, оставив республиканцам мало времени для убеждения избирателей до дня выборов.
- •Он сослался на опросы за последние 18 месяцев, показывающие, что избиратели перестали давать Трампу время на обуздание инфляции и снижение стоимости жизни.
- •Ведущая дискуссии Эриэль Решеф сравнила ситуацию Трампа с динамикой, которая, как широко считается, навредила президентству Джо Байдена: благоприятные официальные экономические показатели противоречат пессимистичной оценке избирателями собственного финансового положения.
- •По словам Друкера, отличительная проблема Трампа в том, что он объявляет экономическую тревогу общества фейком, из-за чего избиратели считают, что ему не до стоимости жизни и что он об этом не заботится.
Поскольку промежуточные выборы, как ожидается, обернутся болезненным ударом по Республиканской партии, один политический комментатор утверждает, что президент Дональд Трамп все еще мог бы сделать шаг, который избавил бы партию от части гнева избирателей, — но именно этого шага он «не сделает».
Ставки носят структурный характер: промежуточные выборы определяют контроль над Конгрессом в последние два года президентского срока и исторически, как правило, благоприятствуют партии, находящейся в оппозиции, — поэтому то, как Белый дом справляется с экономикой, которую, по словам многих избирателей, они не ощущают, приобретает в этом цикле особый вес.
Дэвид Друкер, многолетний политический комментатор, работающий внештатным автором The Dispatch и комментатором MS NOW, высказал эту мысль в пятницу в ходе дискуссии на канале. Разговор шел о слабом новом отчете по занятости и о том, остается ли у республиканцев достаточно времени, чтобы изменить мнение избирателей до дня выборов. Когда у Друкера спросили, какие варианты остались у партии, он увидел их немного.
«Не знаю, загадать желание у фонтана? — сказал он. — То есть за месяц до выборов сделать уже почти ничего нельзя. Смотрите, еще 34 года назад мы могли хотя бы говорить о том, что до дня выборов месяц. Но на самом деле октябрь — это уже месяц выборов, потому что очень широко распространено голосование по почте и досрочное голосование... И всякий раз, когда партию в Белом доме критикуют из-за экономики, она будет утверждать, что ей просто нужно больше времени, а избиратели совершенно не хотят, чтобы [эти] люди снова пришли к власти...»
Его замечание о сроках подчеркивает, как современное расписание выборов сжимает пространство для маневра: с учетом того, что голосование по почте и досрочное голосование уже идут, период для убеждения избирателей фактически сокращается задолго до самого дня выборов.
Друкер добавил, что динамика опросов указывает на еще более глубокую проблему.
«Но то, что мы видим в этих цифрах, и, я думаю, здесь это ключевой момент, заключается в следующем: если посмотреть на опросы за последние 18 месяцев, избиратели действительно дали президенту Трампу некоторое время, чтобы навести порядок в экономике так, как они хотели, — обуздать инфляцию, снизить стоимость жизни в широком смысле и все, что с этим связано, — сказал Друкер. — И они просто больше не готовы давать ему время. И я не знаю, что республиканцам делать с этим».
Позже в ходе передачи ведущая Эриэль Решеф предположила, что Трамп столкнулся с динамикой, похожей на ту, которая, как широко, способствовала краху президентства Джо Байдена: Белый дом указывает на благоприятные экономические показатели как на доказательство силы, в то время как избиратели продолжают пессимистично оценивать собственное финансовое положение.
Друкер ответил, что такая коммуникационная стратегия — стандартный прием президентов под давлением, однако у Трампа отсутствует ключевой элемент, который обычно помогает этому сработать.
«Это одно и то же, что вредит каждому президенту на любых выборах, когда его критикуют, когда критикуют его партию, — пояснил Друкер. — Но это вредит президенту Трампу сильнее из-за его особого упрямства. И я думаю, нам нужно разделить здесь две вещи. Любой президент будет пытаться доказать, что дела могут выглядеть не так хорошо, как вам хотелось бы, но на самом деле они гораздо лучше, чем вы думаете, и «позвольте мне объяснить вам все, что происходит под поверхностью или над поверхностью, о чем вы, возможно, не знаете», — чтобы иметь возможность позитивно представить свою повестку».
«Что отличает Трампа, так это то, что он не сделает того, что обычно делают президенты: не сделает небольшого жеста в сторону того факта, что избиратели недовольны и не чувствуют улучшений — или не чувствуют их в полной мере, или вовсе их не чувствуют», — добавил он.
По оценке Друкера, президент вместо этого предпочел просто отрицать экономическую тревогу общества.
«Этот президент просто говорит, что люди не чувствуют того, что они на самом деле чувствуют, и все это фейк, — сказал он. — И мы видели по опросам, данным и моим разговорам с избирателями за последний год, что одна из проблем президента, одна из главных проблем, заключается не только в том, что люди не считают его повестку работающей, а стоимость жизни — снижающейся, потому что они не думают, что он этим занимается. Они не думают, что его это заботит».
И поскольку голосование уже идет, остается неясным, изменится ли описанное Друкером настроение избирателей — сомнения и в результатах повестки, и во внимании президента к стоимости жизни — в недели, оставшиеся до подсчета голосов, или же обозначенное им окно фактически уже закрылось.
