Президент Дональд Трамп развернул пространный гневный пост в Truth Social после серьёзного юридического удара по его проекту бального зала в Белом доме, и, по словам его бывшего биографа, истинная мотивация гораздо проще, чем публично заявляет президент.

В пятницу Апелляционный суд США по округу Колумбия постановил, что строительство бального зала не может продолжаться без одобрения Конгресса, нанеся, возможно, самый значительный юридический удар по проекту на данный момент. Это решение подтверждает полномочия Конгресса в отношении изменений федеральной собственности и расходов на общественные здания, помещая план бального зала в ряд громких исполнительных инициатив президентства Трампа, столкнувшихся с судебными препятствиями. Как сообщило издание The Daily Beast в воскресенье, Трамп ответил сообщением в Truth Social объёмом почти в 500 слов, в котором назвал постановление «ужасающим, политически мотивированным и незаконным» и вновь заявил, что сооружение служит целям «национальной безопасности».

Майкл Вульф, опытный журналист и автор, подробно писавший о Трампе, заявил в последнем выпуске своего подкаста Daily Beast «Inside Trump's Head», что аргументы о национальной безопасности и дополнительные элементы проекта — лишь прикрытие для главного желания президента.

«На самом деле он просто хочет бальный зал и пытается сказать: "Ну, вот есть это, и это, и это, так что дело не только в бальном зале"», — пояснил Вульф. — «Но Трамп просто хочет бальный зал».

Вульф затронул дополнительные компоненты строительного проекта, которые использовались для расширения его обоснования, включая предполагаемый бункер и комплекс медицинских помещений под бальным залом. Он охарактеризовал эти элементы как риторическую надстройку, отметив, что Трамп «добавляет эти вещи в качестве обоснования для бального зала».

По своей сути, по словам Вульфа, проект бального зала отражает хорошо известную любовь Трампа к большим толпам и публичному вниманию. В Белом доме уже находится Восточный зал — самое большое приёмное помещение, которое на протяжении более двух столетий принимает церемонии, пресс-конференции и светские мероприятия, хотя ранее Трамп выражал недовольство масштабом доступных площадок для официальных функций. «Он хочет бальный зал, потому что хочет, знаете, большие аудитории. По сути, он создаёт площадку. Вот чего он хочет. Ему нравятся масштабные мероприятия. Ему нравятся большие аудитории. Чем больше — тем лучше», — продолжил Вульф. — «Чем больше людей, тем больше у Дональда Трампа возможностей выступать перед аудиторией. Так что речь идёт не о национальной безопасности. Речь идёт о Дональде Трампе».

Заглядывая в будущее юридической траектории проекта, Вульф предположил, что Трамп, возможно, уже чувствует, что импульс сместился за точку возврата. «Я уверен, что Трамп уже получает удовлетворение от осознания того, что всё зашло слишком далеко, что он уже значительно опережает любое решение, которое будет принято», — сказал он. — «И теперь это, конечно, попадает в Верховный суд. Это в руках судей Трампа. И Верховный суд, я думаю, будет весьма неохотно принимать это решение». Трамп назначил трёх из девяти действующих судей — Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Коней Барретт — обеспечив консерваторам большинство 6–3 в суде, хотя судьи не всегда единогласно выносили решения в пользу администрации по спорам о разделении властей.