Данные опросов обнажают суровую реальность: база Дональда Трампа фундаментально расколота
Ключевые выводы
- •Согласно опросам Economist/YouGov, около 53% избирателей-республиканцев идентифицируют себя как «республиканцы MAGA» или считают себя частью движения.
- •Опрос Politico от 26 сентября показал, что лишь 28% избирателей, идентифицирующих себя с MAGA, считают, что расходы стали менее доступными с приходом Трампа к власти в январе 2025 года.
- •Среди избирателей Трампа 2024 года, не ассоциирующих себя с MAGA, 52% называют местную стоимость жизни худшей за всю историю, а почти половина не определилась или не желает голосовать за республиканцев на промежуточных выборах.
- •Опросы, включая общенациональный опрос Массачусетского университета в Амхерсте от сентября 2026 года, не показывают значимых различий в стоимости жизни среди избирателей Трампа 2024 года, при этом сторонники MAGA фактически имеют более низкие доходы, чем не-MAGA избиратели Трампа.
- •Райх заключает, что разрыв вросах — это история об идентичности: избиратели, идентифицирующие себя с MAGA, принимают экономические утверждения Трампа, которые он называет ложными, вопреки собственному жизненному опыту.

До промежуточных выборов — в ходе которых будут разыграны все 435 мест в Палате представителей и примерно одна треть Сената — остается чуть больше пяти недель, и данные опросов указывают на суровую реальность: база Дональда Трампа фундаментально расколота. В колонке, опубликованной изданием Alternet, профессор государственной политики Роберт Райх утверждает, что в освещении в СМИ практически упускается важное различие — между людьми, проголосовавшими за Трампа в 2024 году, но не ассоциирующими себя с движением MAGA, и теми, кто проголосовал за него и по-прежнему считает себя частью этого движения.
Согласно данным таких источников, как опрос Economist/YouGov, регулярно отслеживающего, сколько американцев ассоциируют себя с движением, около 53% избирателей-республиканцев описывают себя как «республиканцы MAGA» или считают себя частью движения MAGA. Это означает, что значительное число избирателей-республиканцев не ассоциируют себя с движением — согласно этим цифрам, чуть менее половины электората партии, — и, как отмечает Райх, взгляды этой группы по экономическим вопросам заметно отличаются.
Как эти две группы избирателей-республиканцев соотносятся по центральному вопросу доступности расходов? Недавний опрос Politico, опубликованный 26 сентября, показал, что лишь 28% избирателей, описывающих себя как часть движения MAGA, считают, что расходы стали менее доступными с момента прихода Трампа к власти в январе 2025 года. Эти избиратели гораздо чаще говорят о том, что экономика за тот же период улучшилась.
Среди избирателей Трампа 2024 года, не считающих себя сторонниками MAGA, картина совершенно иная. Больше половины — 52% — говорят, что стоимость жизни в их регионе «худшая» за всю историю. Почти половина заявляет, что либо не будут голосовать за республиканцев на промежуточных выборах, либо еще не определились. Поскольку до дня выборов остается около пяти недель, эта группа нерешительных или колеблющихся избирателей Трампа 2024 года — один из самых показательных показателей, за которыми стоит след по мере публикации последних предвыборных опросов.
Как объяснить это расхождение? Райх рассматривает и отвергает два экономических объяснения. Неужели дело в том, что избиратели Трампа, ассоциирующие себя с MAGA, с 2024 года добились больших экономических успехов, чем избиратели Трампа, не считающие себя частью движения? Нет: опросы — включая общенациональный опрос, проведенный в сентябре 2026 года Массачусетским университетом в Амхерсте, — не показывают значимых различий в стоимости жизни среди проголосовавших за Трампа в 2024 году, чья зарплата не поспевает за инфляцией, независимо от того, ассоциируют ли они себя с движением MAGA.
Возможно, избиратели Трампа, считающие себя сторонниками MAGA, имеют более высокие реальные доходы и поэтому меньше страдают от роста цен? Снова нет. На самом деле, избиратели Трампа, считающие себя частью движения MAGA, имеют более низкие доходы, чем избиратели Трампа, не относящие себя к MAGA.
Собственное объяснение Райха проще: любой, кто до сих пор ассоциирует себя с движением MAGA, по его словам, остается в том, что он называет культом Трампа, — и практически по определению принимает описания реальности, данные Трампом, даже когда они не соответствуют собственному опыту избирателей. Иными словами, они полностью принимают утверждения Трампа, которые Райх называет ложью. Поэтому, когда Трамп неоднократно заявляет, что экономика сейчас гораздо лучше, чем была при его приходе к власти в январе 2025 года, — утверждение, которое Райх называет ложью, — они верят ему, даже хотя сейчас им приходится тяжелее, чем тогда. По словам Райха, непрерывная ложь Трампа «побеждает» жизненный опыт определенных людей — особенно тех избирателей, которые отдали ему свое критическое суждение. В такой трактовке разрыв в опросах — это скорее история об идентичности, чем об экономике, — то самое различие, которое, как утверждает Райх, в основном упущено в освещении.
Роберт Райх — профессор государственной политики в Калифорнийском университете в Беркли и бывший министр труда США, занимавший эту должность с 1993 по 1997 год. Его публикации можно найти в Substack Роберта Райха.