Президент Дональд Трамп продвигает потенциально огромное новое соглашение с Венесуэлой, но, как утверждается в новой публикации The i Paper, эта сделка, похоже, рискует стать очередным обещанием Трампа, которое в итоге будет означать «почти ничего в реальности».

На этой неделе в материале для издания журналист и колумнист Джеймс Болл рассмотрел «КРУПНЕЙШУЮ НЕФТЯНУЮ СДЕЛКУ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ», которую, по словам Трампа, вели США и Венесуэла — спустя месяцы после того, как он распорядился провести военную операцию по задержанию венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Президент заявил, что соглашения дадут США «контроль над более чем 65 МИЛЛИАРДАМИ БАРРЕЛЕЙ доказанных запасов нефти в Венесуэле, без каких-либо затрат для американского налогоплательщика». Венесуэла располагает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти, поэтому любое изменение контроля над ними имело бы вес для мировых нефтяных рынков, а также для стран и компаний, покупающих венесуэльскую нефть.

Учитывая, что «федеральное правительство не стало бы участвовать в подобной сделке», и принимая во внимание непростую недавнюю историю отношений между двумя странами, Болл предположил, что это соглашение может быть чем-то «совсем иным»: «один суверенное государство захватывает нефтяные запасы другого без должного согласия или компенсации». Эта возможность вызывает особую озабоченность, поскольку многие наблюдатели теперь утверждают, что временный президент Венесуэлы Дельси Родригес не обладает полномочиями заключать такую сделку. Может ли правительство, пришедшее на смену Мадуро, на законных основаниях распоряжаться ресурсными правами такого масштаба — именно тот вопрос, который исследуют специалисты по международному праву, когда национальные активы переходят из рук в руки под давлением; это напряжение пронизывает более широкие дискуссии о санкциях, конфискации активов и суверенном контроле над природными ресурсами.

Болл также предположил, что объявление может оказаться просто очередным «громким» хвастовством Трампа, которое никогда не воплотится в жизнь, или реализуется в куда более скромном виде, чем обещано.

«Раньше подобное занимало первые полосы газет днями напролёт, но объявление Трампа едва вызвало хоть какой-то резонанс — отчасти потому, что никто толком не уверен, существует ли венесуэльская нефтяная сделка вообще», — написал Болл. «Если она существует, то имеет сейсмические последствия для международного права, нефтяных рынков и не только. Но то, что президент США что-то объявил, больше не является надёжным индикатором того, происходит ли это на самом деле».

Он продолжил: «Трамп объявлял о огромных пакетах тарифов, которые так и не материализовались. Он объявлял о, казалось бы, десятках мирных соглашений и прекращениях огня с Ираном, некоторые из которых рушились через считанные минуты после его постов в соцсетях. В прошлом месяце он объявил о сделке о постоянном разоружении ХАМАС, после чего выяснилось, что Израиль вообще никогда не присоединялся к этому соглашению. Раз за разом Трамп пытается совершать громкие шаги на мировой арене, которые в итоге оказываются почти пустым звуком».

Болл отметил, что подобная сделка, потенциально нарушающая основополагающие нормы международного права о национальном суверенитете, может стать последней в растущей череде шагов Трампа, которые в случае реализации «опрокинули бы существующий мировой международный порядок». В качестве примеров он привёл «шутки» Трампа о присоединении Канады и Гренландии в качестве новых штатов.

«Возможно, на каком-то уровне Трампу удаётся нормализовать своё непредсказуемое и нелепое поведение», — добавил Болл. «Просто невозможно поддерживать постоянный уровень возмущения каждый день на протяжении 18 месяцев, даже в ответ на самые крайние провокации. Но здесь, возможно, дело не только в усталости. Отчасти всё труднее воспринимать Дональда Трампа всерьёз, потому что так немногие из его заявлений действительно подкреплены substantцией».