НовостиСырьевые товары и ФорексЭксперт предупреждает: нефтяная сделка Трампа с Венесуэлой обречена на «провал» в глобальном масштабе

Эксперт предупреждает: нефтяная сделка Трампа с Венесуэлой обречена на «провал» в глобальном масштабе

Автор: Rawstory·

Ключевые выводы

  • Франсиско Родригес написал в гостевой статье в The New York Times, что нефтяная сделка Трампа с Венесуэлой обречена на провал и не достигнет заявленных целей.
  • Соглашение предоставляет США права на неразработанные нефтяные месторождения Венесуэлы на 100 лет через партнерство с частной компанией под руководством Алехандро Бетанкура Лопеса.
  • По оценкам, Венесуэла располагает 300 миллиардами баррелей доказанных запасов нефти — больше, чем Саудовская Аравия, — однако добыча составляет лишь долю от уровней конца 1990-х из-за недоинвестирования, санкций и фактического коллапса PDVSA.
  • Родригес утверждает, что сделка не снизит мировые цены на нефть, а любая нефть, направленная в Стратегический нефтяной резерв, не попадет на мировые рынки.
  • Он предупреждает, что непрозрачный процесс приватизации снизит подотчетность, усилит неравенство и отдалит демократический переход Венесуэлы.
Эксперт предупреждает: нефтяная сделка Трампа с Венесуэлой обречена на «провал» в глобальном масштабе

Беспрецедентное нефтяное соглашение президента Дональда Трампа с Венесуэлой, полные детали которого пока не разглашаются, уже обречено эффектно «обернуться провалом», заявил в субботу ученый и эксперт по экономике Франсиско Родригес.

«Об этой сделке мы всё ещё многое не знаем», — написал Родригес в гостевой статье, опубликованной в субботу в The New York Times. «Трамп утверждает, что она не будет стоить американским налогоплательщикам ни копейки и что она послужит пополнению Стратегического нефтяного резерва США, который находится на самом низком уровне с 1982 года».

Объявленная на прошлой неделе сделка предоставляет США права на неразработанные нефтяные месторождения Венесуэлы на 100 лет. Согласно ее условиям, правительство США получит прямую долю в венесуэльских нефтяных запасах — крупнейших доказанных запасах нефти в мире — через партнерство с частной компанией, которую возглавляет неоднозначный нефтяной магнат Алехандро Бетанкур Лопес. По оценкам, Венесуэла располагает 300 миллиардами баррелей доказанных запасов — больше, чем Саудовская Аравия, — однако десятилетия недоинвестирования, санкции и фактический коллапс государственной нефтяной компании PDVSA привели к тому, что добыча составляет лишь долю от уровней конца 1990-х годов — именно этот контекст лежит в основе скептицизма Родригеса относительно того, насколько быстро добыча может реально восстановиться.

Однако, по мнению Родригеса, это соглашение, скорее всего, не достигнет ни одной из заявленных целей администрации Трампа.

«Это страна, в которой никого не должно удивлять, что приватизация проваливается. Эта сделка также вряд ли заметно повлияет на мировые цены на нефть, что администрация Трампа представляла как одну из ключевых целей плана», — написал Родригес.

«Потребуются годы, чтобы венесуэльская добыча нефти существенно выросла — и даже если это произойдет, она не будет поспевать за прогнозируемым ростом мирового спроса в ближайшие 25 лет. Любая нефть, которая попадет в Стратегический нефтяной резерв, не будет продаваться на мировых рынках».

Родригес — давний специалист по венесуэльской экономике, подробно изучавший ее нефтяной сектор и политические циклы, что лежит в основе его оценки того, как разворачивались предыдущие интервенции и попытки открытия экономики страны.

Администрация Трампа также утверждала, что нефтяная сделка поддержит «демократический переход» Венесуэлы. И эта цель, по мнению Родригеса, обречена на провал.

«За последние два десятилетия венесуэльцы пережили разрушение того, что когда-то было процветающей экономикой и живой демократией. Соединенные Штаты теперь имеют и возможность, и ответственность помочь им восстановить свою страну», — написал Родригес.

«Мутный процесс приватизации, снижающий подотчетность, углубляющий неравенство и обходящий стороной институциональные реформы, не приблизит демократические перемены. Он их отдалит».