НовостиМакроАнализ The New Republic: реклама Trump за счет налогоплательщиков — признак отчаяния, а не силы

Анализ The New Republic: реклама Trump за счет налогоплательщиков — признак отчаяния, а не силы

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Jason Linkins из The New Republic утверждал, что финансируемая государством промо-реклама президента Trump сигнализирует об отчаянии, а не о политической силе, в преддверии промежуточных выборов.
  • •Ролики, созданные на деньги налогоплательщиков и сосредоточенные в основном на образе Trump, были широко осуждены как незаконные и почти не защищаются за пределами администрации.
  • •Cook Political Report оценивает переход Палаты представителей под контроль демократов как «решённое дело», а победу демократов в Сенате считает «весьма реалистичной».
  • •Опрос Quinnipiac по общенациональным бюллетеням показывает лидерство демократов над республиканцами среди избирателей Палаты представителей со счётом 51% против 39%.
  • •Linkins отметил, что Trump планирует митинги в традиционно консервативных штатах, подчёркивая, по его словам, «огромную опасность» для GOP на фоне падающих рейтингов одобрения и разочарования республиканцев.
Анализ The New Republic: реклама Trump за счет налогоплательщиков — признак отчаяния, а не силы

Недавняя волна финансируемых государством промо-реклам президента Donald Trump — охарактеризованная критиками как «чудовищно коррумпированная» и высмеянная как «slopaganda» — является не демонстрацией политической силы, а признаком отчаяния, согласно новому анализу The New Republic, в котором утверждается, что если «гуся президента ещё не сварили, то котёл как минимум кипит».

За последние несколько недель Trump привлёк внимание новой серией рекламных роликов, которые практически ничем не продвигаются, кроме его собственного образа, созданных на государственные средства и оплаченных налогоплательщиками. Ролики были широко осуждены как незаконные за использование общественных денег для политического пиара, а также раскритикованы как недальновидные накануне промежуточных выборов — голосований, которые определят контроль над Конгрессом на остаток срока полномочий Trump, — на которых избиратели, судя по всему, склонны наказывать республиканцев за неудачи Trump.

В статье, опубликованной в субботу, заместитель редактора New Republic Jason Linkins утверждал, что эту рекламу не следует воспринимать как «демонстрацию силы или ещё один возмутительный злоупотребление общественным доверием» со стороны Trump. Напротив, по его словам, они раскрывают «отчаяние» Trump перед лицом надвигающегося политического провала.

«Я также считаю, что если что и произойдёт, то этот залп пропаганды, скорее всего, обернётся против него самого», — написал Linkins. «Эта реклама не принесла Trump хороших новостей; очень немногие за пределами администрации и её очевидных льстецов пытались её защищать. Более того, СМИ, кажется, сопротивляются тому, чтобы подать эту историю в формате “обе стороны”. Как и в случае с 25-минутной бессвязной речью Trump в прайм-тайм в июле прошлого года, политическая пресса, похоже, понимает, что происходит».

Ссылаясь на ту июльскую речь, редактор New Republic Michael Tomasky заявил, что реакция на попытку президента «морочить нам голову» «говорит нам о том, что та, которую он имел над людьми и институтами год или 15 месяцев назад, испарилась». Linkins добавил: «Я думаю, эти социальные ролики мало что делают, кроме как рекламируют этот факт».

По мнению Linkins, эта реклама — часть постепенно нарастающего шторма, который грозит смести GOP на промежуточных выборах. Он указал на план Trump провести митинги в штатах, традиционно считающихся «цитаделями консерватизма», что, по его словам, подчёркивает «огромную опасность», с которой сталкивается партия, поскольку избирательный бунт становится очевидным по всей стране. Эти проблемы в сочетании с падающими рейтингами одобрения президента и утечками, раскрывающими, насколько разочаровались в нём республиканцы, — всё это, по его словам, «складывается в поражение».

«Cook Political Report сообщает, что переход Палаты представителей под контроль демократов — “решённое дело”, а победа демократов в Сенате — “весьма реалистична”», — заключил Linkins, ссылаясь на анализ, опубликованный The Hill по рейтингам беспартийного прогнозиста гонок. «Общенациональный опрос Quinnipiac по Палате представителей показывает, что демократы открыли лидерство со счётом 51% против 39%, а это цифры кровавой бани». Опросы по общенациональным бюллетеням спрашивают избирателей, за какую партию они бы проголосовали на выборах в Палату представителей, а не между конкретными кандидатами.

Единственное встречное препятствие для демократов, отметил он, заключается в том, что хотя избиратели, похоже, готовы отдать им свои голоса в этом году, они «не так готовы отдать им свою любовь». Сократится ли этот разрыв по мере приближения дня выборов — один из вопросов, которые определят, как развернутся промежуточные выборы.

«Тем не менее, сейчас лучше быть демократами, чем GOP», — написал Linkins, — «которые, как вице-президент JD Vance, остались умолять избирателей о “втором шансе”, не понимая, что этот второй шанс они уже получили — и упустили его».

Источник: Alternet