В преддверии промежуточных выборов американские избиратели сталкиваются с реальными последствиями экономической политики президента Дональда Трампа, включая пошлины, военные операции за рубежом и масштабный внутренний закон о расходах и налогообложении — в то время как Трамп продолжает возлагать ответственность за нынешние экономические трудности на своего предшественника Джо Байдена.

Пошлины Трампа на ключевые промышленные ресурсы — сталь, алюминий и компоненты чистой энергетики — представляют собой расширение пошлин по национальной безопасности Section 232, впервые введённых в ходе его первого срока. По данным отраслевых анализов, эти меры привели к росту эксплуатационных расходов в энергетическом секторе, и эти увеличения в конечном итоге перекладываются на потребителей. Военный конфликт администрации в Иране также повысил цены на нефть, что способствовало устойчивому росту цен на бензин, дизельное топливо, мазут, авиабилеты и ставки по ипотеке по сравнению с довоенными показателями на фоне повышенной волатильности мировых нефтяных рынков.

«Большой красивый билль» и его двойной эффект

Поддержанный республиканцами «Большой красивый билль» (BBB), подписанный в июле 2025 года с поэтапными сроками вступления в силу, стал центром экономических дискуссий. Законопроект предусматривает, по оценкам аналитиков, крупнейшие в истории США сокращения программ продовольственной помощи, здравоохранения, образования и обслуживания студенческих кредитов, одновременно вводя существенные налоговые льготы, выгодующие лицам с высокими доходами и крупным корпорациям. По оценкам экспертов, малый бизнес и фермеры оказались в числе пострадавших.

Закон также оказал заметное влияние на люксовый сектор. Восстановив 100%-ную бонусную амортизацию первого года для квалифицируемых «деловых активов» — включая суперъяхты и частные джеты — законодательство возобновило налоговый стимул, который должен был поэтапно сокращаться в соответствии с Законом о налоговых скидках и занятости 2017 года (Tax Cuts and Jobs Act), первоначально предусматривавшим снижение полной бонусной ставки на 20 процентных пунктов в год начиная с 2023 года. Восстановление полной ставки в рамках BBB вызвало всплеск спроса со стороны состоятельных покупателей и чартерных операторов, стремящихся воспользоваться налоговыми вычетами. Продажи суперъяхт в США выросли более чем на 40% после налогового законодательства первого срока Трампа и продолжили расти при нынешней администрации, согласно отраслевым данным.

Сокращения SNAP и Medicaid

Несмотря на ухудшающиеся экономические показатели, Трамп охарактеризовал кризис доступности как «выдумку» и нарратив, созданный демократами.

В сфере продовольственной помощи BBB сократил approximately 187 миллиардов долларов от Программы дополнительного питания (SNAP) — крупнейшее сокращение за всю историю программы — с поэтапным вступлением в силу в период с 2026 по 2028 год. SNAP обслуживает примерно 42 миллиона американцев и широко признаётся экономистами одной из самых эффективных федеральных программ борьбы с бедностью. Расширенные требования к трудоустройству, более частая процедура подтверждения права на участие и прекращение финансирования программ питания SNAP-Ed, как ожидается, сократят численность участников SNAP в среднем на 4,7 миллиона человек при одновременном уменьшении продовольственных пособий для оставшихся получателей. Экономисты прогнозируют, что эти изменения увеличат бедность, пищевую незащищённость и голод в малообеспеченных сообществах.

В сфере здравоохранения более 11 миллионов американцев, как ожидается, лишатся права на участие в Medicaid к 2034 году из-за более жёстких требований к отчётности о трудоустройстве, сокращения периодов сертификации и новых требований к доплатам для взрослых, живущих на уровне или чуть выше черты бедности. Medicaid является крупнейшим источником медицинского страхования в США, охватывающим более 70 миллионов человек, и выступает основным плательщиком услуг домов престарелых и длительного ухода в масштабах страны. Закон также сократил открытую регистрацию на бирже ACA и отменил специальные периоды регистрации для лиц с низкими доходами. Законодатели-республиканцы защищают сокращения как меры по борьбе с расточительством, мошенничеством и злоупотреблениями, а также стимулирующие участие в рабочей силе. Критики отмечают, что сокращения ложатся преимущественно на малообеспеченные работающие домохозяйства, тогда как выгоды аккумулируются у лиц с более высокими доходами.

Траектория государственного долга

Государственный долг вырос на 7,8 триллиона долларов за первую администрацию Трампа — третье по величине увеличение относительно размера экономики среди всех президентов США. В этом году государственный долг превысил 37 триллионов долларов, несмотря на значительные сокращения программ, что обусловлено расходами на военные операции в Иране, иммиграционный контроль, инфраструктуру внутренней безопасности и налоговые льготы. Годовые процентные платежи по долгу в настоящее время входят в число крупнейших отдельных категорий федеральных расходов.

Политическое перекладывание ответственности и стратегия информирования

Трамп продолжил возлагать ответственность за текущие экономические условия на Байдена. Выступая перед сторонниками в Мичигане, Трамп назвал проблемы с доступностью «остатками администрации Байдена» и охарактеризовал освещение экономических проблем в СМИ как непропорциональное, заявив: «Я один день у власти, а фейковые новости твердят: "доступность, доступность!"»

Байден унаследовал экономический кризис пандемического периода в 2021 году и обеспечил то, что экономисты широко признают сильным восстановлением экономики и рынка труда. Его законодательные достижения — включая двухпартийный закон об инфраструктуре, стимулы для производства полупроводников и внутреннюю промышленную политику — представляли собой наиболее значительные федеральные инвестиции в этих областях примерно за полвека.

Вместо прямого решения проблем инфляции и экономического спада республиканцы перешли к стратегии информационного позиционирования, представляя Демократическую партию как связанную с радикальными левыми повестками. Однако недавние данные опросов и фокус-групп показывают, что этот антикоммунистический нарратив имеет ограниченный отклик среди ключевых групп избирателей, которые больше обеспокоены ростом стоимости повседневных товаров.

Во всех политических дебатах этого промежуточного избирательного цикла кандидаты от Республиканской партии возлагали на демократов ответственность за экономические проблемы, которые критики связывают с политикой республиканцев. Исход промежуточных выборов может в конечном итоге зависеть от того, будут ли избиратели связывать текущие экономические условия с политикой действующей администрации или её предшественницы.

Тем временем продажи суперъяхт продолжают уверенный рост.

Сабрина Хааке — политический аналитик и федеральный судебный адвокат с опытом более 25 лет, специализирующийся на защите по Первой и Четырнадцатой поправкам. Она ведёт бесплатную рассылку в Substack: The Haake Take.

Источник: Alternet