Бывший сторонник президента Дональда Трампа заявил в пятницу, что республиканцы изо всех сил старались залезть в постель к Трампу — и теперь им придется спать с ним.

«Я знаю, всё это может и будет ужесточаться после Дня труда. Конечно. И у республиканцев сейчас огромные деньги. Но как забавно: Трамп держит при себе все свои деньги и хочет превратить промежуточные выборы в референдум о себе. Так что вы получите всего его», — заявил бывший член Палаты представителей Джо Уолш, «исправившийся» политик MAGA из Иллинойса, в пятничном выпуске своего подкаста. Уолш отработал один срок в Конгрессе как республиканец, близкий к движению Tea Party, затем бросил вызов Трампу в борьбе за выдвижение от республиканцев на выборах 2020 года, прежде чем порвать с партией; с тех пор он стал громким критиком Трампа.

«Да, в этом и проблема. Когда ты залез в постель к Дональду Трампу, ты получаешь всего Дональда Трампа. Всё целиком», — согласился соведущий программы, ведущий Blue Amp Media Клифф Шектер. «Большинство республиканцев говорят… у него деньги, потому что он нажился на криптовалютном хламе и прочем, и это окупилось. Но в итоге он потратит всё на себя, чтобы лучше выглядеть. И он поедет во все эти штаты к людям, которые думают: „пожалуйста, не приезжай сюда“».

Уолш добавил, что слабые рейтинги Трампа будут следовать за ним по пятам, переводя штаты, которые не должны были быть конкурентными, в список наблюдения демократов на ноябрь — включая глубоко республиканские территории, такие как Айова, Аляска и Огайо. Айова и Огайо в последние годы не считались по-настоящему конкурентными на выборах в Сенат — республиканские кандидаты в Сенат от Огайо уверенно побеждали в 2018 и 2024 годах, — тогда как единственное место Аляски в Палате представителей, несмотря на республиканский уклон штата, в последние циклы привлекало непропорционально большие расходы.

Шектер сказал, что рейтинги Трампа рушатся в сельских районах, которые, по его ожиданиям, не должны были сменить настрой — в основном из-за стремительного падения поддержки президента среди фермеров, вызванного его тарифами и его войной с Ираном, взвинтившей цены на топливо и удобрения. Фермеры были ядром электората Трампа, и аграрные штаты, такие как Айова, получали значительные федеральные компенсации во время торговой войны первой администрации Трампа с Китаем — поддержку, которую аграрные организации вновь запросили с возвращением тарифов.

«Это фермерский пояс Огайо рядом с Индианой», — сказал Шектер. «Раньше можно было проехать этот маршрут и не увидеть ни одного плаката демократов, зато кучу плакатов в поддержку Трампа. Я знаю, что это анекдотические наблюдения, но это важно, потому что культурно — выставить плакат демократов было неприемлемо. Типа, соседи могли прийти с ружьями. И я вам говорю: когда мы туда ехали, я видел множество плакатов. Вроде „[к чёрту] Трампа“, и „я никогда больше не проголосую за него“, и „не могу поверить, что проголосую за демократа“. Я видел с полдюжины таких плакатов и больше. Думаю, это канарейка в угольной шахте, чувак».

«Я не стану говорить, что ты не прав, потому что сейчас я чувствую то же самое», — сказал Уолш. «Опять повторяюсь, как заезженная пластинка. Поскольку я родом из MAGA, я до сих пор ежедневно общаюсь с сотнями этих людей. И да, я вижу трещины. Я вижу определённый раскол. Я вижу разочарование. Я вижу злость на него».

«Люди зачастую не понимают, как работают рейтинги. Если ты в этой игре. Если ты действующий политик и твой рейтинг ниже 45 процентов — я хочу выразиться в технических терминах — ты в серьёзной [заде]», — сказал Шектер, который не употребил слово «заде». Социологи обычно считают действующих политиков с рейтингом ниже середины 40-х процентов уязвимиыми, потому что колеблющиеся избиратели исторически склонны в конце кампаний переходить на сторону претендентов — именно это эмпирическое правило и имел в виду Шектер.