Трамп как дилер: ветеран-журналист проводит параллели между политической лояльностью и зависимостью
Ключевые выводы
- •Автор описывает вечеринку 1980-х годов, где торговец кокаином стал центром внимания, и говорит, что этот опыт сформировал его понимание привлекательности Трампа.
- •В статье утверждается, что сторонники Трампа сохраняют верность, потому что он заставляет их лучше относиться к себе и одновременно оправдывает их худшие побуждения.
- •Приводятся данные опросов Gallup, показывающие, что рейтинг одобрения Трампа оставался в пределах примерно 35–43% во время его первого президентского срока.
- •Утверждается, что после переизбрания Трамп сосредоточился на собственном обогащении и удержании внимания.
- •Автор заключает, что поведение Трампа отражает страх перед тем, что его последователи в конечном итоге перестанут покупать то, что он предлагает.
Сорок три августа назад мы с моей будущей — а ныне бывшей — женой Кэти направлялись на одну из тех вечеринок на заднем дворе, где потеющий кег пива был центром внимания, хотя самая неприглядная звезда вечера ещё не взошла, пока сумерки не уступили место темноте.
1980-е были странным десятилетием. После того как в 1960-х удалось сделать всё возможное — и правильно, и неправильно — и расплатиться за это тяжёлым похмельем в 1970-х, это десятилетие предложило свежую возможность снова всё испортить новыми и творческими способами. Экономика «просачивания» должна была улучшить жизнь всех, а христианские правые получили кресты, которые нужно нести, и обиды, которые можно продавать.
Я только что вернулся в Нью-Джерси после того, как автостопом проехал большие участки страны, пытаясь найти себя и время от времени — работу, после ухода из ВМС с почётной отставкой и новообретённым недоверием к власти. Я со своим хвостиком и двенадцатиструнной гитарой добрался до озера Тахо — рая, затерянного в самом центре Сьерра-Невады. Это было больше, чем я мог себе представить, но спустя девять месяцев оно так и не стало домом. Поэтому я потратил примерно две недели зарплаты и на «джетэ» вернулся в Нью-Джерси с шиком — мои дни автостопа фактически остались позади.
Именно тогда я встретил Кэти, и ударила молния. Всё в моей жизни мгновенно стало слаще. Она была красивой, смелой молодой женщиной, учившейся на дипломированную медсестру. Вскоре мы поженились. Она оплачивала большую часть наших счетов, исцеляя людей, а я начал цепляться за газеты и в конце концов нашёл идеальное призвание для отпора бесконтрольной власти и авторитету.
Однако неприятности всё ещё таились, потому что в те годы кокаин был повсюду.
Мне нравился кокаин, хотя я знал, что не следовало бы. Он был безумно дорогим, но двадцать минут после вдыхания были чистым блаженством. Жизнь казалась идеальной — пока примерно через двадцать две минуты это не проходило, и не возникала потребность снова испытать то блаженство. Слишком много ночей шло по одному сценарию: вдох — блаженство — спад, снова и снова. Почти все, кого мы знали, этим занимались, и они всё ещё нравились нам больше, чем сам наркотик — пока однажды вдруг перестали.
Это было тогда, когда мы пришли на ту вечеринку с кегом и всеми этими красными пластиковыми стаканчиками, в тот пресловутый вечер сорок три лета назад.
Пиво было тёплым, музыка шестидесятых и семидесятых была приятной, но если вечеринку делают люди, то эта была более плоской, чем пиво. В тёплом, влажном воздухе висело какое-то беспокойство, и мы не могли понять почему.
Затем появился грязный торговец — и вместе с ним наше прозрение.
Крупный, сальный тип без намёка на обаяние, но с полным пакетом кокаина прошёл сквозь толпу, и все побросали своё пиво вместе с достоинством, подбираясь к этому двуногому бедламу, чтобы получить порошковую долю действия. Человек, у которого абсолютно ничего не было, кроме одурманивающего вещества в его грязных карманах, вдруг стал самым важным человеком на вечеринке.
Это было отвратительное зрелище. Мы с Кэти переглянулись и одновременно сказали: «Уйдём отсюда к чёрту.» Это был последний раз, когда я был рядом с кокаином — и со многими из тех людей.
Вы замечали, что в ту самую секунду, когда Дональд Трамп входит в любое помещение, где есть хоть какие-то люди, он немедленно начинает лгать, преувеличивать, вещать и делать всё, что попадает в его поле зрения, касающимся исключительно его самого? Вы также замечали, как множество подхалимов пресмыкаются перед ним и падают к его ногам?
Это может показаться очевидными наблюдениями. За всю свою жалкую жизнь Трамп ни разу не вошёл в помещение и не сказал полной правды. Как и тот неудачник, который ворвался на нашу вечеринку сорок три года назад, продавая по сути дьявольский наркотик, неуверенный в себе Трамп просто не может перестать продвигать себя.
Когда он как следует разойдётся, он начинает делать этот жест аккордеона руками и предплечьями. Он раздувается и получает искру в своих холодных, мёртвых глазах. Затем наступает тот момент удовлетворения — когда одна из его лживых выходок достигла цели. Это единственный раз, когда он улыбается. Но это скорее не улыбка, а то удовлетворённое выражение, которое появляется у младенцев после того, как они наполнят свой подгузник.
В течение последнего десятилетия я в числе миллионов людей недоумеваю, как примерно 35–40 процентов американского электората могут оставаться преданными этому человеку, что бы он ни делал. Этот диапазон не случаен — отслеживающие опросы Gallup стабильно показывали, что рейтинг одобрения Трампа держался в поразительно узком коридоре между примерно 35 и 43 процентами на протяжении всего его первого президентского срока — более узком, чем у любого современного президента. Политологи и психологи, изучающие когнитивную защиту идентичности — тенденцию воспринимать политическую информацию через призму групповой принадлежности, а не политических результатов, — предложили один из подходов к пониманию такой устойчивости: когда политическая привязанность сливается с личной идентичностью, одни лишь фактические противоречия редко её разрушают. Я пришёл к выводу, что они остаются с ним по той же причине, по которой те люди на давнишних вечеринках тянулись к маргиналу со всем тем кокаином.
Трамп — профессиональный распространитель. Он продаёт своим последователям то, что, по их мнению, им необходимо, чтобы временно почувствовать себя лучше. Он питает все их худшие побуждения. Он ненавидит тех же, кого и они. Он говорит так же, как они. Он даёт им разрешение быть такими мерзкими, как им хочется, — без малейшего чувства вины.
«Эй, если президент может быть капризным неудачником, почему я не могу?!»
«Если президент может отпускать непристойные шутки о женщинах, почему я не могу?»
«Если президент — отъявленный расист, то пора мне перестать держать свою нетерпимость взаперти.»
«Если он говорит атаковать наши выборы, кто я такой, чтобы сомневаться в нём?..»
«Наконец-то кто-то, благодаря кому мы чувствуем себя хорошо!»
Жизнь может казаться грандиозной, когда человек на вашей стороне — президент США, готовый потакать вашим дурным привычкам в обмен на несколько долларов и вашу вечную преданность. В глубине души его сторонники могут понимать, что он не улучшает их жизнь — скорее наоборот, — но в тот момент, когда он обзывает женщину собакой или требует предъявить свидетельство о рождении Обамы, это ощущается так приятно.
С момента переизбрания Трамп не сделал ничего ни для кого, кроме собственного обогащения и удержания внимания. Он расставил своё имя по всему Вашингтону и превратил Белый дом в золотое зрелище, от которого Либерейс покраснел бы. Любой может прийти — при условии, что принесёт достаточно денег и равную дозу восхвалений. Сделайте это, и он выступит для вас, неустанно лгая и отпуская непристойные шутки. Он с радостью разыграет своё шоу, пока вы опустошаете карманы.
После десяти лет всего этого его сторонники полностью на крючке. Им кажется, что они уже никогда не смогут вернуться к тому, какой была их жизнь десять лет назад, даже если бы попытались. И если бы они решили отказаться от своей зависимости от Трампа, кто или что могло бы её заменить? Кто мог бы так надёжно давать им этот кайф, одновременно утягивая всех остальных на дно?
JD Vance? Марко Рубио? Вряд ли.
Трамп, по мнению автора, — настоящий оригинал: расист среди расистов, предатель среди предателей, лжец среди лжецов. Никто, как утверждается, не вливал более опасной отравы в вены Америки, чем «Дональд-дилер».
Может показаться, что от него легко уйти, но разрушительные привычки печально известны своей устойчивостью. Для их преодоления требуется определённая доля мужества, ответственности и порядочности — и Трамп ставит на то, что его потребители никогда этим не обзаведутся.
Потому что вот, по словам автора, скрытая правда: причина, по которой Трамп каждый раз при входе в помещение принимается лгать, хвастаться и вещать, та же, что и у того человека, вошедшего на вечеринку десятилетия назад, — он до смерти боится, что люди перестанут покупать то, что он предлагал им годами. Что однажды они просто уйдут. В тот день он останется совершенно один, наконец-то вынужденный столкнуться с самим собой.
Он не продержится и минуты.
D. Earl Stephens — автор книги «Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters» и завершил 30-летнюю карьеру в журналистике на посту главного редактора Stars and Stripes. Все его работы можно найти здесь, а подписаться на него в Bluesky можно здесь. Источник: Alternet.