НовостиМакроТрамп высмеял судью Верховного суда, которую он назвал «явно напуганной левой стороной», в резком посте Truth Social

Трамп высмеял судью Верховного суда, которую он назвал «явно напуганной левой стороной», в резком посте Truth Social

Автор: Rawstory·

Ключевые выводы

  • Трамп перепостил сообщение, в котором судью Верховного суда Эми Кони Барретт обвиняли в том, что она «явно напугана левой стороной», не добавив собственных комментариев.
  • Пост был ответом на вирусное утверждение о том, что после решения по делу Dobbs v. Jackson голосования Барретт якобы стали меньше совпадать с позицией консервативного блока суда.
  • Сервис community notes в X пометил это утверждение как неверное и сослался на данные, указывающие, что Барретт продолжала голосовать вместе с консервативными судьями чаще, чем утверждалось.
  • Этот эпизод отражает усиливающееся недовольство Трампа Верховным судом, включая решения, которые шли против его повестки.
  • При этом суд также выносил решения в пользу Трампа, поэтому его критика особенно примечательна на фоне неоднозначных отношений с составом суда.
Трамп высмеял судью Верховного суда, которую он назвал «явно напуганной левой стороной», в резком посте Truth Social

Президент Дональд Трамп, по всей видимости, поддержал версию о том, что судья Верховного суда Эми Кони Барретт — которую он назначил в 2020 году — «явно напугана левой стороной», поделившись в среду в социальных сетях постом известной фигуры правого крыла о ее голосованиях.

Консервативный подкастер Тим Пул написал, что «Amy Coney Barrett is clearly terrified of the left», в ответ на вирусный пост в X, в котором обращалось внимание на ее голосования и предполагаемое снижение совпадения ее позиции с другими консервативными судьями суда. Трамп без дополнительных комментариев перепостил сообщение Пула на своей платформе Truth Social.

Этот очевидный выпад стал очередным примером растущей враждебности Трампа к Верховному суду, в том числе к судьям, которых он сам назначал. Хотя Верховный суд принес Трампу беспрецедентное число судебных побед, он также нанес его повестке ряд заметных ударов, отклонив его попытку обжаловать гражданское дело о клевете и вынеся решения против большей части его так называемых взаимных тарифов. Решение Трампа усилить критику Барретт также подчеркивает, что постановления суда стали для бывшего президента повторяющимся поводом для конфликта, поскольку он оценивает состав инстанции, которая нередко была к нему благосклонна, но не всегда.

Вирусный пост, на который ответил Пул, был опубликован анонимным правым аккаунтом под названием «Roscoe Smith IV». В нем утверждалось, что доля голосований Барретт в соответствии с «conservative position» в «non-unanimous cases» снизилась с 81% до «the 50-60% range» после решения суда по делу Dobbs v. Jackson.

Это утверждение было помечено как неверное автоматической системой проверки фактов X, известной как «community notes», которая указала на общедоступные данные, свидетельствующие о том, что Барретт голосовала вместе с консервативными судьями чаще, чем следовало из вирусного поста.