Торопливые строительные проекты Трампа рискуют повторить провал наподобие эпизода с Отражающим бассейном, предупреждают эксперты
Ключевые выводы
- •The Atlantic предупредил, что сжатые графики строительства бального зала Восточного крыла, триумфальной арки и других проектов Трампа могут привести к некачественным работам, требующим последующего ремонта, как это, по мнению издания, произошло с Отражательным бассейном.
- •Верховный суд разрешил продолжить строительство бального зала Восточного крыла, установив, что у защищавших проект защитников исторического наследия отсутствовала процессуальная правоспособность для подачи иска.
- •Министр внутренних дел Дуг Бергум объявил, что земляные работы под триумфальную арку начнутся в течение двух недель, а судья обязал администрацию предварительно уведомлять о начале работ после того, как ветераны Вьетнама потребовали запретительного постановления.
- •Администрация Трампа добивается закрытия Центра Кеннеди на два года для спешного ремонта на фоне продолжающихся судебных споров о попытке Трампа присвоить комплексу свое имя.
- •Исследования в области управления строительством и эксперт Висконсинского университета Авад Ханна указывают, что ускоренное строительство неизбежно повышает затраты и может вызывать новые задержки и переделки.
Попытка президента Дональда Трампа избежать судебных исков, связанных с его строительными проектами, готовит почву для очередного провала наподобие эпизода с Отражающим бассейном, утверждают эксперты.
Форсированное строительство проектов Трампа, включая бальный зал Восточного крыла и триумфальную арку, подверглось жесткой критике со стороны The Atlantic в субботу.
«Сжатые графики могут привести к некачественному исполнению, которое потребует дополнительных ремонтов в дальнейшем», — предупредил The Atlantic. «Неудачный ремонт Отражающего бассейна, проведенный Трампом перед празднованием 250-летия страны в июле, представляет собой классический пример этой проблемы».
В статье Вашингтон описан как город, где «краны и бульдозеры появляются, как доставки DoorDash: быстро, без помех и по требованию».
Когда защитники исторического наследия подали иск, чтобы остановить снос Восточного крыла Белого дома, администрация Трампа утверждала в Верховном суде, что строительство бального зала завершено на 65 процентов и зашло слишком далеко, чтобы его останавливать. В итоге Верховный суд дал Трампу зеленый свет, установив, что у защитников наследия отсутствовала процессуальная правоспособность (standing). Решение было основано не на существе требований истцов, а на доктрине правоспособности, которая требует от истцов доказать конкретный, персонализированный ущерб — порог, который, по мнению суда, они не преодолели.
Ранее на этой неделе министр внутренних дел Дуг Бергум объявил, что земляные работы под триумфальную арку начнутся в течение следующих двух недель — по замечанию The Atlantic, по «аналогично напряженному графику». Ветераны Вьетнама подали экстренное ходатайство о запретительном постановлении для остановки проекта, и судья обязал администрацию Трампа предварительно уведомлять о начале работ.
The Atlantic также отметил, что администрация Трампа добивается закрытия Центра Кеннеди на два года для проведения ремонта в спешном порядке. Центр Кеннеди оказался втянут в затяжные судебные баталии из-за попытки Трампа присвоить ему свое имя.
Согласно исследованиям, на которые ссылается The Atlantic, длительные рабочие часы, дополнительные смены и совмещение работ при сжатых и форсированных графиках строительства ведут к новым задержкам, росту затрат и последующим переделкам. Эта закономерность хорошо задокументирована в литературе по управлению строительством, где сжатие графика признается признанным компромиссом: ускорение работ обычно требует премиальной рабочей силы, оплаты сверхурочных и перестройки последовательности задач, что повышает удельные издержки даже при сокращении общей продолжительности.
«Ускоренное строительство всегда обходится дороже, что бы вы ни делали», — заявил The Atlantic Авад Ханна, руководитель программы инженерии и управления строительством Висконсинского университета в Мэдисоне.
Для Вашингтона насущными открытыми вопросами остаются то, введут ли суды дальнейшие ограничения на земляные работы под арку и закрытие Центра Кеннеди, и приведут ли сжатые сроки к тем дефектам и последующим ремонтам, которые критики — указывая на Отражающий бассейн — называют предсказуемой ценой строительства на скорост�� руку.
