Критика внешней политики президента Дональда Трампа — особенно его подхода к России — исходила не только от оппонентов, но и от фигур из его собственного окружения. Среди критиков — Джон Болтон, советник по национальной безопасности в его первый срок; Стив Бэннон, его давний политический советник; а также два республиканца из Сената, обычно поддерживающие его, — сенаторы Джон Корнин из Техаса и Том Тиллис из Северной Каролины. Этот список — охватывающий истеблишмент национальной безопасности и внутренний политический круг президента — показывает, насколько остро политика в отношении Москвы стала предметом разногласий внутри собственной коалиции Трампа, а не только между партиями.

Теперь эксперт утверждает, что стремление Трампа к теплым отношениям с президентом России Владимиром Путиным, которого он называет диктатором, фактически перечеркнуло победу США в холодной войне (1945–1991). Противостояние сверхдержав между Вашингтоном и Москвой завершилось распадом Советского Союза в декабре 1991 года — победа, которую для поколений республиканцев олицетворял Рональд Рейган (президент в 1981–1989 годах), сочетавший давление на Кремль с дипломатией в сфере контроля над вооружениями.

«Нас учили, что мы победили в холодной войне», — написал в понедельник Дэвид Роткопф из The Daily Beast. «Но сегодня президент Соединенных Штатов открыто служит интересам России. По сути, в ключевых экономических вопросах и вопросах безопасности мы стали сателлитом Москвы. Глава американской исполнительной власти публично и неоднократно заявлял о своей верности главе российского государства. Более десяти лет он открыто и скрыто продвигал российскую внешнюю политику, зачастую в ущерб национальной безопасности Соединенных Штатов, законам Соединенных Штатов и интересам Соединенных Штатов и наших союзников».

Он продолжил: «Это столь потрясающий поворот событий, столь немыслимый для всех, кто пережил холодную войну или ее последствия, что многие американцы годами отказыв это признавать. Но доказательства не только неоспоримы — в последние дни президент США сделал ситуацию еще более очевидной».

Роткопф далее осудил закупку Трампом дизельного топлива в России, отметив, что это предает провоенные демократические ценности Америки, которые в противном случае ставили бы страну на сторону Украины — свободной, но небольшой страны, вторгшейся в которую враждебная авторитарная держава. Он также указал на более широкую враждебность Трампа к Украине, ссылаясь на попытку ослабить инфраструктуру страны, убедив генерального директора Starlink и неофициального советника Илона Маска (возможно, временно) лишить украинскую армию услуг этой компании. Спутниковый сервис Starlink с начала полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года является ключевым средством связи украинских сил на поле боя.

«Это не тот постхолодновоенный мир «конца истории», в который нам внушали веру в 90-е годы и в последующие годы», — написал Роткопф. «Россия имеет перевес в отношениях с нынешним правительством США. Международное положение Америки стремительно падает, и страна раздираема расколом во многом так, как это могло бы предписать российская разведоперация. Наши институты подвергаются атакам изнутри. Наша боеготовность подорвана плохим руководством и решениями увольнять компетентных людей. Ценности, за которые мы стояли и которые отличали нас от советского мира, — демократия, свобода, верховенство права — отвергаются Трампом и теми, кто работает с ним, и подрываются ими на практике».

Фраза о «конце истории» отсылает к влиятельному тезису Фрэнсиса Фукуямы 1989 года о том, что исход холодной войны ознаменовал окончательную победу либеральной демократии.

Он заключил: «Не вызывает сомнений, кто сидит за рулем в этих отношениях: Путин. Не вызывает сомнений, кто принимает приказы от Кремля. Не вызывает сомнений, какая страна извлекает выгоду, а какая платит цену».

Оценку Роткопфа разделяют опытные специалисты по внешней политике. Майкл Макфол, советник по внешней политике президента Барака Обамы, занимавший пост посла США в России с 2012 по 2014 год, высказал схожие взгляды о явной симпатии Трампа к Путину в интервью Salon в 2019 году в течение первого срока Трампа.

«Я точно знаю одно: то, что говорит президент, служит национальным интересам России, как их определяет Путин», — сказал Макфол. «Хочу быть очень четким: как их определяет Путин. других россиян иное определение национальных интересов. Когда президент, например, отказывается признать, что мы подверглись атаке в 2016 году, как он неоднократно делал на протяжении многих лет, это служит интересам Путина, а не национальным интересам Америки». Его слова касались вмешательства России в президентские выборы в США 2016 года, о котором американское разведсообщество публично сообщило в январе 2017 года.

Он продолжил: «Когда он делает это, стоя рядом с президентом Путиным на пресс-конференции в Хельсинки, и когда ему подсовывают вопрос, который должен был быть простым, — сказать, что он поддерживает свое разведсообщество, — и он отказывается это сделать, на мой взгляд, это служит интересам Путина. Это не служит национальным интересам Америки». Пресс-конференция состоялась на июльском саммите Трампа и Путина 2018 года в Хельсинки, где отказ президента поддержать выводы американской разведки, а не отрицания Кремля, вызвал в то время двухпартийную критику.

Он заключил: «Это поднимает вопрос: «Почему президент неизменно встает на сторону Путина по вопросам, которые, как я считаю, не отвечают национальным интересам Америки?» И я думаю, что это заслуживает дальнейшего изучения».

Приведет ли критика со стороны столь близких Трампу фигур, как Болтон, Бэннон, Корнин и Тиллис, к каким-либо ощутимым изменениям политики в отношении Москвы, остается открытым вопросом.