Новый пресс-секретарь Трампа Кэйти Захариа столкнулась с ранней критикой внутри Белого дома: отчет
Ключевые выводы
- •Кэйти Захариа, сменившая Каролин Левитт на посту пресс-секретаря Белого дома, допустила ошибки на первом брифинге на этой неделе, вызвав критику со стороны источников в администрации.
- •Анонимный чиновник Белого дома предупредил, что Захариа должна быстро улучшить свою работу, иначе она рискует повторить 11-дневный срок Энтони Скарамуччи — синоним краткой работы сотрудников эпохи Трампа.
- •Захариа почти не отрывала взгляда от папки и ответила лишь на три вопроса, все — от изданий консервативной направленности, что отличалось от усилий Левитт взаимодействовать со всем пресс-корпусом.
- •Она не ответила на вопрос о том, продолжат ли Соединенные Штаты передавать Украине разведданные — чувствительной теме с учетом войны с Россией с февраля 2022 года.
- •Расследование Popular Information Джадда Легама утверждает, что Захариа не была допущена к адвокатской практике ни в одной юрисдикции континентальной части США, Аляски или Вашингтона, и ни она, ни Белый дом не отреагировали на это утверждение.

Новый пресс-секретарь президента Дональда Трампа практически сразу после вступления в должность столкнулась с проблемами среди коллег в Белом доме — и, по словам источников в администрации, ей необходимо быстро исправлять ситуацию.
Об этом сообщает консервативный сайт The Bulwark, ссылаясь на инсайдерские источники в окружении Трампа, которые признали, что Кэйти Захариа, сменившая Каролин Левитт, допустила ошибки во время своего первого выступления на этой неделе.
Работа пресс-секретаря — брифинги с трибуны и ответы на вопросы от имени администрации — выносит первые ошибки нового спикера на всеобщее обозрение, поэтому первые брифинги обычно вызывают повышенное внимание.
«У нового пресс-секретаря Белого дома сегодня была первая пресс-конференция. Это было потрясающе», — сказал во вторник Джонатан В. Ласт из The Bulwark. «Я лишь намекну на это для последующей части передачи, потому что мы сделаем живую реакцию на всю пресс-конференцию, все 14 минут. Это будет самый потрясающий контент, который вы когда-либо получали от этой передачи».
Он добавил: «В 10:03, сразу после пресс-конференции, мы получили анонимную цитату от чиновника Белого дома Джейку Трейлору из MS Now, в которой говорилось: стоять у трибуны сложно, но она начала не с того. Ей нужно очень быстро стать значительно лучше. Иначе она побьет рекорд Скарамуччи. Это 11 дней. Ух ты». Речь идет об Энтони Скарамуччи, который в 2017 году проработал директором по коммуникациям Белого дома 11 дней — срок, ставший синонимом краткости работы сотрудников эпохи Трампа.
Пресс-конференция Захариа по ряду причин была широко воспринята как провал. Как объяснил во вторник один опытный журналист, основная проблема сводится к базовой компетентности.
«Проблема в том, что это не красное мясо, это розовая слизь», — сказал о Захариа Джон Авлон. «То есть здесь нет содержания. Даже в том, что предназначено для сплочения электората, потому что, когда это просто подкрашено и подготовлено заранее, это не находит отклика, этому нельзя верить. И она сказала: он сам себе лучший представитель — чего мы и ожидаем, верно? Но это потому, что ее работа, по-видимому, не в том, чтобы создавать новости общаться с журналистами в зале. Ее работа — в основном подчиняться президенту и повторять партийную линию».
Другой опытный журналист, Вон Хиллиард, отметил, что Захариа с трудом ответила на базовый вопрос о внешней политике США в отношении Украины — а именно, продолжит ли Соединенные Штаты передавать этой стране разведданные.
«Это очень простой вопрос», — сказал он. «У нее не было ответа. Этот простой ответ должен быть «да»».
Украина находится в состоянии войны с Россией с момента полномасштабного вторжения Москвы в феврале 2022 года, и обмен разведданными с США был одной из самых чувствительных сторон этих отношений — контекст, который помогает понять, почему оставшийся без ответа вопрос на эту тему сразу привлек внимание.
Один чиновник Трампа во вторник в частном порядке признал MS NOW, что Захариа не произвела положительного впечатления.
«Ее 14-минутное выступление было более чем достаточным, чтобы встревожить некоторых внутри Белого дома и близких к нему», — сообщила MS NOW. «Во время вступительных слов Захариа почти не отрывала взгляда от папки на трибуне. Затем она ответила всего на три вопроса, все — от изданий консервативной направленности. Это было резким контрастом с ее предшественницей Каролин Левитт, которая сочетала бойцовский стиль со стремлением взаимодействовать с журналистами всего пресс-корпуса».
Также возникли вопросы о квалификации Захариа. Допуск к адвокатской практике необходим для занятия юридической практикой в любой юрисдикции США, а реестры допуска являются публичными записями.
Хотя Захариа неоднократно заявляла публично: «Я юрист», расследование, опубликованное во вторник в Substack Popular Information Джадда Легама, утверждает, что Захариа не была допущена к адвокатской практике ни в одной юрисдикции континентальной части США, Аляски или Вашингтона.
По состоянию на публикации во вторник ни Захариа, ни Белый дом не были процитированы в ответ на утверждение о допуске к адвокатской практике, и над ее ранним сроком работы теперь висят два открытых вопроса: будет ли она на следующих брифингах взаимодействовать со всем пресс-корпусом и как Белый дом отреагирует на сообщение о ее квалификации.