Многочисленные комментаторы выразили тревогу в связи с теми шагами, которые предпринимают президент Дональд Трамп и Республиканская партия для подготовки к краже или оспариванию результатов ноябрьских промежуточных выборов. Однако политический аналитик The New York Times Джамель Буи утверждает, что есть очевидная причина, по которой «сложная схема», необходимая Трампу для контроля над результатами выборов, рухнет: sheer incompetence.

Буи признаёт, что многие американцы «весьма обеспокоены промежуточными выборами», особенно тем, что Трамп может сделать для подрыва их результатов. «You remember January 6. You see the headlines about Trump trying to get control of mail and ballots, of Trump trying to sue states to get voter rolls. You see him issuing broad executive orders that purport to wrangle control of elections from the states to the White House. And you're worried that even if Democrats win, something will happen that will prevent them from taking power.» Отсылка к 6 января вызывает в памяти события 2021 года — штурм Капитолия США толпой сторонников Трампа, которая пыталась помешать утверждению Конгрессом победы Джо Байдена по выборщикам. Это событие привело к гибели людей, ранениям более 140 сотрудников полиции и более 1500 уголовным делам, возбуждённым Министерством юстиции США.

Реальная кража выборов, по словам Буи, была бы «an extraordinarily difficult lift». Децентрализованная структура американской избирательной системы, охватывающая более 10 000 местных избирательных округов в 50 штатах, каждый со своими формами бюллетеней, процедурами сертификации и надзора, усугубляет эту сложность. Он указывает на предложение разместить федеральных агентов на избирательных участках как тактику запугивания, которая «might work in a single state and might work in a cluster of districts, but there's going to be dozens of competitive districts. There are many competitive Senate seats, and states are huge. In many of these elections, hundreds of thousands, if not millions of voters will be voting. And voters, for the most part, aren't actually concentrated in a handful of places. You would need a literal army of guys to be able to successfully do this in one state.»

Помимо логистических барьеров, Буи ставит под сомнение, обладает ли администрация компетенцией для реализации такого плана. «That's setting aside how the administration has acted over the past year. There's no real evidence on display that they're competent enough, put together enough, anything enough, to really accomplish this.»

Такая же оценка применима к выборным искам администрации Трампа, говорит он. «The administration has lost all of them. The Department of Justice literally does not have enough people to put forth to try to win these cases. And this is setting aside the fact that there's just no legal basis for the administration's attempt to seize control of elections.»

В то время как критики утверждают, что Трамп и его союзники полностью игнорируют закон, Буи не согласен. «The law confers legitimacy, and they want these things to have a veneer of legitimacy, so they do care about the law. That's why they sue, right? That's why they engage in the legal process. And the fact is that the law just isn't on their side. Even Trump judges are rejecting this stuff. It's a sign of how difficult it is to do this.» Федеральные суды, включая те, где председательствуют судьи, назначенные Трампом, неоднократно выносили решения против попыток отменить сертифицированные штатами результаты выборов, ссылаясь как на конституционные положения, наделяющие штаты полномочиями по проведению выборов, так и на отсутствие процессуальной правоспособности или правомерности в предъявленных исках.

Буи отмечает, что многие люди меньше беспокоятся о самом ноябре, чем о возможном плане республиканцев по подрыву результатов после подсчёта голосов. Однако он отвергает эти опасения, утверждая: «I think a lot of you overestimate both Republican ingenuity and the success of various Republican plots. I think a lot of folks have bought into the Republican Party's own propaganda about itself, about the genius of figures like Mitch McConnell and the like. I think if you take an objective look at Republican plots, what you see is that a lot of them just aren't very successful. They don't quite amount to much. You see plenty of failure.»

Что касается вопроса о том, могут ли законодатели-республиканцы заблокировать приведение к присяге демократических членов Конгресса, Буи объясняет, что для этого не существует процедурного механизма. Когда Палата представителей соберётся вновь в январе, Майк Джонсон (R-LA) больше не будет занимать пост лидера большинства, независимо от того, какая партия победит. Его переназначение может произойти только после того, как члены Палаты будут приведены к присяге. Хотя можно выразить возражения против приведения к присяге отдельных демократов, «there is no rule or law that says that objections have to be honored during the swearing-in process... The objection can be registered and they can receive the oath anyway, and then the majority afterwards would deal with those objections. And the majority in the case Democrats win would be the Democrats.»

Тем не менее Буи призывает американцев оставаться «vigilant», участвуя в выборах в подавляющих количествах и «being ready to object with your physical presence should anything really pop off in January.» При этом он настаивает, что успешная кража выборов республиканцами остаётся маловероятной.

«I'm not going to totally rule it out, but you have to recognize that to do all of these things together requires a kind of intricate scheme with a lot of moving pieces and a lot of high competence,» — заключает Буи. «And I need everyone to ask themselves: have they seen the capacity to do that from this administration?»