Президент Дональд Трамп проиграл свой 21-й подряд судебный процесс, связанный с попытками оспорить избирательные процедуры перед промежуточными выборами, продолжив беспроигрышную серию поражений в суде.

В четверг суд Калифорнии отклонил поддерживаемую республиканцами петицию с требованием пересмотреть официальное описание Предложения 39 — меры, которая обязала бы избирателей предъявлять удостоверение личности, выданное государством. Решение сохраняет формулировку в бюллетене, гласящую, что мера лишает граждан права голоса, если они не предоставят такое удостоверение. Описания мер в бюллетене, подготавливаемые генеральным прокурором штата, обычно являются единственным кратким текстом, который избиратели видят на избирательных участках, что делает их формулировки частым полем битвы для сторонников, стремящихся представить меры в выгодном или невыгодном свете.

«В четверг суд Калифорнии нанёс республиканцам крупное поражение, отклонив их попытку смягчить официальное описание антиизбирательной меры и сохранив формулировку в бюллетене, предупреждающую о том, что она лишит граждан права голоса, если они не предъявят удостоверение личности, выданное государством», — написал Юниор Ривас из Democracy Docket. «Это решение является значимой победой для избирателей Калифорнии, стремящихся получить чёткую информацию о том, как мера может воспрепятствовать подсчёту подлинных бюллетеней».

Судья Верховного суда округа Сакраменто Дженнифер К. Рокуэлл отклонила петицию Республиканской партии, постановив, что название, краткое описание и ярлык генерального прокурора Роба Бонты для Предложения 39 точно описывают меру и находятся в рамках его законных полномочий по подготовке избирательных материалов. Калифорния входит в большинство штатов, которые в настоящее время не требуют от избирателей предъявления фотоудостоверения на избирательных участках, и Предложение 39 представляет собой попытку внедрить такое требование в одном из крупнейших электоратов страны.

Республиканцы утверждали, что Предложение 39 не помешает избирателям подавать бюллетени, а лишь обеспечит соблюдение требований к удостоверению личности перед подсчётом этих бюллетеней. Судья Рокуэлл отвергла эту аргументацию.

«Утверждение заявителей о том, что Предложение 39 не запрещает "голосование", поскольку оно может допускать подачу бюллетеней, которые не будут засчитаны, не согласуется с устоявшимся пониманием того, что означает "голосовать"», — заявила Рокуэлл в своём решении. «Поскольку Предложение 39 запрещает подсчёт бюллетеней, поданных без соблюдения требований к удостоверению личности, нет ничего вводящего в заблуждение или неточного в утверждении о том, что мера "запрещает гражданам голосовать, если они не предъявляют удостоверение личности, выданное государством"».

Трамп проиграл все судебные процессы, связанные с избирательными процедурами, включая дела, рассматривавшиеся другими судьями, назначенными республиканцами. Вместо побед в суде Трамп пригрозил задействовать Министерство внутренней безопасности и другие федеральные правоохранительные органы для вмешательства в выборы — сферу, которая конституционно отнесена к ведению штатов.