НовостиМакроСерия из 21 проигранного дела Трампа о подавлении избирателей вызывает опасения из-за эскалации тактики

Серия из 21 проигранного дела Трампа о подавлении избирателей вызывает опасения из-за эскалации тактики

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Администрация Трампа проиграла все 21 федеральный иск о принуждении штатов к предоставлению неизменённых данных списков избирателей: суды постановили, что Министерство юстиции не имеет соответствующих полномочий по Закону о регистрации избирателей на национальном уровне.
  • •Верховный суд должен рассмотреть указ Трампа, направленный на ограничение голосования по почте, — решение, которое может существенно изменить доступ к голосованию по всей стране.
  • •Адвокат Министерства юстиции признал в ходе дела по штату Вашингтон, что оно неотличимо от ранее отклонённых исков, однако утверждал, что более 20 судов исказили толкование федерального закона.
  • •Защитники прав избирателей характеризуют многосторонние усилия администрации как попытки предопределить исход выборов в Конгресс 2026 года и подорвать демократическую подотчётность.
  • •Белый дом защитил свои действия, заявив, что президент привержен целостности выборов, и призвал Конгресс принять законодательство, требующее удостоверения личности с фотографией, запрещающее голосование по почте без уважительной причины и прекращающее сбор бюллетеней.
Серия из 21 проигранного дела Трампа о подавлении избирателей вызывает опасения из-за эскалации тактики

Президент Дональд Трамп проиграл все 21 судебный иск, направленный на подавление избирателей, включая дела, рассмотренные судьями, назначенными от Республиканской партии. Юридические аналитики предупреждают, что по мере накопления поражений его тактика становится всё более тревожной. Серия постановлений охватывает несколько федеральных округов, где судьи неоднократно устанавливали, что правовые аргументы администрации превышают полномочия, предоставленные Конгрессом в рамках действующего избирательного законодательства.

Закари Рот из Democracy Docket, освещающий усилия Трампа и движения MAGA по подавлению избирателей в Миссури и Техасе, заявил в воскресенье, что «наиболее тревожно то, что Трамп и его сторонники из MAGA уже начинают нацеливаться на штат Великих Озёр со своей ложью о нелегальном голосовании». Рот сослался на публикацию Трампа в социальных сетях, в которой он призывал сторонников «не списывать со счетов все те фальшивые бюллетени для голосования по почте, которые «неожиданно» появятся в последний момент. Готовьтесь к ещё одним сфальсифицированным выборам».

Рот выявил несколько стратегий, которые Трамп применяет в преддверии выборов в Конгресс 2026 года, включая «указ Трампа, направленный на жёсткое ограничение голосования по почте, по которому Верховный суд теперь должен высказаться; усилия его администрации по подталкиванию штатов к удалению большого числа избирателей из списков; и даже потенциальную схему республиканцев в Палате представителей по недопущению демократов, выигравших свои гонки, к занятию мест». Вовлечённость Верховного суда означает существенную эскалацию, поскольку решение судей может перекроить доступ к голосованию по почте по всей стране — методу, которым десятки миллионов американцев пользовались в недавних избирательных циклах.

Кампания Министерства юстиции по получению списков избирателей штатов потерпела очередную неудачу: судьи отклонили иски против Колорадо и Вашингтона, округ Колумбия. Рот описал результаты ведомства как «ноль побед и 21 поражение — или 22, если считать поражение в апелляционном суде». По данным Democracy Docket, адвокат Министерства юстиции был вынужден признать в ходе дела по штату Вашингтон, что ничто не отличает его от ранее отклонённых исков. Юрист утверждал, что более 20 федеральных судов «исказили толкование» закона США, постановив, что Министерство юстиции не имеет права на получение неизменённых списков избирателей штатов, утверждая, что только ведомство правильно трактует соответствующий закон. Судебное разбирательство касается положений Закона о регистрации избирателей на национальном уровне, которые штаты давно трактуют как ограничивающие федеральный доступ к данным списков для конкретных целей обеспечения соблюдения закона — толкование, которое суды последовательно поддерживали.

Дэн Викунья, старший директор по политике в области голосования и справедливого представительства организации Common Cause, заявил AlterNet в июне, что антидемократические меры Трампа можно проследить вплоть до президентских выборов 2020 года.

«Всё это сводится к желанию избежать какой-либо ответственности перед избирателями на промежуточных выборах — к стремлению заранее предопределить исход выборов, которые, как он считает, обернутся для него неудачно», — сказал Викунья. «Мы знаем — от Большой лжи на выборах 2020 года до подстрекательства к насильственному мятежу с целью свержения свободных и справедливых выборов, — что он не уважает демократические нормы, не уважает голос народа. Это целиком и полностью связано с его собственной властью и его собственным эго. Он даже готов тратить ресурсы на защиту этого эго и своей власти в ущерб потребностям общества. Люди страдают от высоких цен на бензин и проблем с доступностью, а ему всё равно. Единственное, что имеет значение, — это защита его власти, и его совершенно не интересует, достигает ли он этого демократическими средствами».

Викунья добавил: «Я думаю, всё это сводится к желанию обеспечить сохранение власти его партией и возможность делать то, что он хочет, — атаковать уязвимые сообщества — без изменений».

После публикации статьи Белый дом предоставил ответ AlterNet.

«Президент Трамп привержен обеспечению того, чтобы американцы имели полную уверенность в проведении выборов, и это включает абсолютно точные и актуальные списки избирателей, свободные от ошибок и незаконно зарегистрированных избирателей, не являющихся гражданами», — заявила пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон. «Закон о гражданских правах, Закон о национальных правах избирателей и Закон о помощи Америке в голосовании наделяют Министерство юстиции полномочиями обеспечивать соблюдение штатами федеральных избирательных законов, которые требуют точных списков избирателей на уровне штатов. Это предвыборное обещание президента — причина, по которой миллионы американцев вернули его в Белый дом. Президент также призвал Конгресс принять Закон SAVE America и другие законодательные предложения, которые установили бы единый стандарт предъявления удостоверения личности с фотографией для голосования, запретили бы голосование по почте без уважительной причины и покончили бы с практикой сбора бюллетеней. Голосование неграждан является преступлением. Любой, нарушающий закон, будет привлечён к ответственности».