Трамп назвал конфликт с Ираном «мелочью», вызвав возмущение из-за погибших и длительных развертываний
Ключевые выводы
- •Президент Трамп во время обмена репликами в Овальном кабинете в пятницу назвал конфликт с Ираном «военным конфликтом» и «мелочью», а не войной.
- •Трамп отверг опасения по поводу рекордно длительных развертываний, сравнив пятимесячный конфликт с продолжительностью войны во Вьетнаме.
- •В этом конфликте, начавшемся ранее в этом году, погибли по меньшей мере 18 человек.
- •Заявления президента вызвали резкую критику, в том числе со стороны конгрессмена Криса Делузио, демократа и ветерана войны в Ираке, обвинившего Трампа в неуважении к военнослужащим.
- •Этот обмен репликами подстегнул продолжающуюся дискуссию в Вашингтоне о военных полномочиях президента и конституционной роли Конгресса в санкционировании применения военной силы.
Президент Дональд Трамп в пятницу во время церемонии подписания исполнительного распоряжения в Овальном кабинете, отвечая на вопросы журналистов, преуменьчил серьезность войны с Ираном.
Рейчел Скотт с ABC отметила: «Вице-президент вчера сказал, что не назвал бы конфликт с Ираном войной… Если это не война, то что же это такое?» Трамп ответил: «Я называю это военным конфликтом, потому что для нас это мелочь. Это нечто незначительное».
Когда журналист напомнил президенту, что в конфликте погибли 18 человек и военнослужащие сталкиваются с «рекордно длительными развертываниями», Трамп возразил: «Почему это рекордно долго? Сколько мы были во Вьетнаме? Сейчас мы здесь 5 месяцев».
Эти заявления — произнесенные публично главнокомандующим, чья конституционная роль согласно статье II включает статус высшего военного авторитета — немедленно вызвали острую критику в социальных сетях. Обмен репликами также вписывается в более широкую, продолжающуюся дискуссию в Вашингтоне о военных полномочиях президента: в последние десятилетия Конгресс неоднократно пытался вернуть себе конституционную роль в санкционировании применения военной силы, но без особого успеха.
«Цитата — «мелочь» — которую республиканцы непременно использовали бы против президента-демократа, если бы он такое сказал», — написал Сэм Стайн из The Bulwark. «Это подчеркивает разрыв в пропагандистских машинах двух партий». (x.com/samstein)
«Отправлять американцев под пули — возможно, самая священная и серьезная ответственность главнокомандующего. И этот человек называет это мелочью?» — написал конгрессмен Крис Делузио (демократ от Пенсильвании), сам ветеран войны в Ираке. «Каждый ястреб, подбадривающий эту безрассудную войну, несет ответственность за его неуважение к нашим военнослужащим и их патриотизму». (x.com/ChrisForPA)
«Каждый день он делает самое неамериканское из возможного, и каждый день это что-то новое», — написал адвокат из Тусона Джо Сент-Луис. «Я думал, что привык к его черствости, но, Боже, от этого у меня кровь кипит». (x.com/Josephpstlouis)
Этот обмен репликами стал последним очагом напряжения в политической дискуссии вокруг конфликта, начавшегося ранее в этом году: по мере роста потерь характеристика боевых действий президентом вызывает критику, а вопросы о том, как администрация определяет масштаб и продолжительность участия США, остаются открытыми. (Raw Story)
