Автор колонки утверждает, что Трамп усилил войну с Ираном, чтобы не признавать провал
Ключевые выводы
- •Трамп публично заявил, что генерал Дэн Кейн считал войну против Ирана легкой для победы.
- •The New York Times сообщала, что в частном порядке Кейн давал противоположную оценку конфликту.
- •Алисса Вальдес-Родригес заявила, что дальнейшая эскалация со стороны Трампа отражает нежелание признать провал.
- •Вальдес-Родригес охарактеризовала стратегию как неэффективную в снижении экономического ущерба и предотвращении потерь среди американцев.

Президент Дональд Трамп продолжает усиливать свою крайне непопулярную войну против Ирана, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны своего главного военного советника, говорится в аналитическом материале, где утверждается, что «провальный» подход президента обусловлен его страхом признать «одну вещь».
Трамп заявил, что генерал Дэн Кейн, председатель Объединенного комитета начальников штабов, считал, что война США против Ирана будет «чем-то легко выигрышным». Однако The New York Times сообщала, что в частном порядке Кейн выражал противоположную точку зрения. Тем не менее Трамп продолжил усиливать конфликт.
Контраст между публичной версией Трампа и сообщениями о частных предупреждениях главного военного должностного лица страны лежит в основе критики журналистки Алиссы Вальдес-Родригес. В своей авторской колонке она представляет этот спор не только как тактическое разногласие, но и как вопрос о том, готов ли президент признать, что стратегия не приносит обещанных им результатов.
«Ему сказали, что план провалился, а в ответ он приказал делать еще больше того же самого и солгал», — написала Вальдес-Родригес в авторской колонке, опубликованной в субботу на ее Substack. «Это не стратегия. Это человек, который услышал: 'ты едешь не туда', — и еще сильнее нажал на газ, чтобы не испытывать невыносимое ощущение необходимости остановиться из-за того, что он f----- up».
Вальдес-Родригес утверждает, что Трамп остался привержен тому, что она описывает как «провальную» стратегию эскалации, хотя она мало что сделала для снижения экономических последствий войны или предотвращения потерь среди американцев. По ее мнению, решимость президента продолжать конфликт сводится к его стремлению избежать «одной вещи».
«Война продолжается не потому, что ее можно выиграть», — написала Вальдес-Родригес. «Все, кто должен это знать, говорят, что нельзя».
Затем она объяснила, почему, по ее мнению, Трамп отказывается изменить курс.
«Война продолжается потому, что ее остановка потребовала бы от Дональда Трампа признать перед Дональдом Трампом, что это не сработало, а признание того, что это не сработало, потребовало бы от него признать, что не сработал он сам, и именно эта маленькая фраза — ‘я был неправ’ — является той единственной вещью, избегания которой этот человек добивался, выстраивая всю свою личность на протяжении более чем семидесяти лет своей жизни».
Вальдес-Родригес продолжила: «Он действительно скорее предпочел бы делать это. Разрушить мировую экономику. Испортить вашу жизнь. Убить ваших дочерей и сыновей. Он скорее предпочел бы все это, чем почувствовать это в течение четырех секунд».