Президент Дональд Трамп практически не признал сокрушительное поражение своей партии на промежуточных выборах 2026 года, и новый репортаж описывает президента, который, судя по всему, находится в отрицании относительно масштабов поражения, изменившего расстановку сил в Конгрессе во вторник.

Немедленные реакции Republicánцев на результаты оказались весьма разными: от неожиданного решения Трампа не оспаривать итоги до заявлений консервативных групп интересов о том, что их партия победила бы, если бы Трамп их послушал. Однако в репортаже, опубликованном в воскресенье, главный корреспондент The New York Times по Белому дому Питер Бейкер отметил, что сам президент, похоже, отстранен от последствий.

«В дни после поражения он звучал как человек в отрицании», — сообщил Бейкер. «Пока его партия все еще разбирает обломки политического землетрясения, внешне безразличный президент Трамп подписал стальную балку для нового банкетного зала Белого дома и летел во Флориду, чтобы выступить с речью о космической программе. В последние дни он выглядит подавленным, возможно, немного ошеломленным».

Бейкер отметил, что Трамп доминировал в американской политике от своей неожиданной победы на президентских выборах 2016 года до прошлой недели, но пока открыто не признал, что его золотые времена, возможно, позади — то, что его предшественникам не составляло труда сделать перед лицом подобных неудач.

«В отличие от других президентов, потерпевших поражение на промежуточных выборах, г-н Трамп в значительной степени не признал эту неудачу», — написал Бейкер. «После того как Republicánцы г-на Буша потеряли обе палаты в 2006 году, он признал, что это было „сокрушительное поражение“. После того как демократы президента Барака Обамы потеряли Палату представителей в 2010 году, он признал, что это был „разгром“. Трамп же, напротив, не проявил ни смирения, ни особого признания общественного недовольства им».

Бейкер добавил, что поражение несет знакомые политические издержки.

«Как и другие президенты после поражений на промежуточных выборах, г-н Трамп теперь сталкивается с неизбежной эрозией влияния», — написал он. «После того как демократы президента Билла Клинтона были разбиты в 1994 году, ему оставалось лишь с упреком утверждать, что „Конституция дает мне значимость“. Отголоски этого прозвучали на прошлой неделе, когда Белому дому оставалось лишь разместить онлайн-сообщение: „ТРАМП ПО-ПРЕЖНЕМУ ВАШ ПРЕЗИДЕНТ“».

В прежние эпохи эта эрозия принимала институциональную форму: поражения на промежуточных выборах передавали оппозиционной партии председательство в комитетах и следственные полномочия в Капитолии, а законопроекты, поддержанные Белым домом, имели меньше шансов в условиях разделенного правления. То, как президент адаптируется к этим ограничениям, часто определяло остаток его срока.

Политический аналитик доктор Аллан Лихтман, историк Американского университета, известный прежде всего своими прогнозами президентских выборов, поговорил с AlterNet вскоре после оглашения результатов промежуточных выборов и указал на два исторических сравнения для выборов 2026 года: 1994 и 1894 годы.

«Одно сравнение, которое сразу приходит на ум, — это смена власти в 1994 году, когда впервые за десятилетия Republicánская партия вернула себе контроль и над Палатой представителей, и над Сенатом, добившись крупных успехов в обеих палатах», — сказал Лихтман. «Фактически, gains в Сенате на этот раз — не менее семи мест — превзошли только выборы 1994 года».

В 1994 году демократический президент Билл Клинтон утратил контроль над Конгрессом в пользу Republicánцев. Когда его спросили, похож ли итог 2026 года на 1894 год — когда демократический президент Гровер Кливленд также потерял Конгресс из-за Republicánцев, — Лихтман согласился.

«Я считаю, что аналогия уместна», — написал Лихтман. «Это был большой разгром для Гровера Кливленда и его Демократической партии. И, что интересно, он предвосхитил долгосрочное доминирование Republicánцев в американской политике. Единственным демократическим президентом между Гровером Кливлендом и Франклином Рузвельтом был, конечно, Вудро Вильсон. Это был еще больший разгром, чем тот, что мы видели на этот раз. Однако различие, которое я бы провел, заключается в том, что в 1894 году он был почти полностью обусловлен Великой депрессией 1890-х годов — худшей депрессией, которую страна пережила до Великой депрессии 1930-х».

Он добавил: «Разгром 2026 года, конечно, в значительной степени был основан на слабой экономике, но здесь было нечто большее. Непопулярная война сама по себе была фактором, независимо от ее влияния на экономику. Обычно в начале войны мы наблюдаем эффект сплочения вокруг флага — это было даже в Ираке и Вьетнаме».

Эти два прецедента показывают, насколько по-разному могут развиваться подобные разгромы: Клинтон потерял Конгресс в 1994 году, но через два года победил на переизбрании, тогда как поражение 1894 года, по словам Лихтмана, предвосхитило долгосрочное удержание Republicánцами национальной власти. Ближайшая веха наступит, когда новый избранный Конгресс соберется в январе, а следующее общенациональное испытание для обеих партий придет с президентскими выборами 2028 года.