Сторонники президента Дональда Трампа, в том числе избиратели, трижды голосовавшие за него, всё громче «ворчат» по поводу ошибок его второй администрации, выяснила социолог-республиканка.

В четверг в статье для The Bulwark социолог Сара Лонгвелл — опытный республиканский стратег, соосновательница этого издания, которая на протяжении многих лет регулярно проводит фокус-группы избирателей Трампа, — поделилась комментариями избирателей Трампа, участвовавших в фокус-группе, где их попросили оценить его вторую администрацию.

«Группы убеждённых республиканцев, многие из которых трижды подряд голосовали за Трампа, чувствуют упадок духа и разочарование», — написала Лонгвелл, отметив недовольство тем, как президент справляется с иммиграцией, стоимостью жизни и войной в Иране.

Лонгвелл сказала, что «начала слышать такие жалобы ещё весной», но за последние три недели, в ходе фокус-групп в Южной Каролине и Флориде — двух «красных» штатах, где предстоят важные промежуточные выборы, — «недовольство зазвучало немного громче». В обоих штатах в бюллетене 2026 года будут выборы губернаторов и мест в Сенате США; в этом промежуточном electoral цикле на кону контроль над Палатой представителей и Сенатом, поэтому настроения лояльных республиканских избирателей становятся ключевой переменной для партии.

«Многие по-прежнему походя говорят, что хотели бы, чтобы он просто вёл себя пристойно», — написала Лонгвелл. — «Но по сравнению с первым сроком Трампа или с тем, что республиканцы говорили во время президентства Джо Байдена, сейчас я слышу более конкретную и сфокусированную критику политики Трампа». Её выводы по фокус-группам согласуются с общенациональными опросами, которые в целом показывают рейтинг одобрения Трампа ниже 50 процентов в течение его второго срока.

Одна из участниц, избирательница Трампа по имени Энджи, поставила президенту оценку «C», хотя он и действовал «достаточно жёстко и довольно быстро» в вопросе иммиграции, как она и хотела.

«Мне кажется, после первоначального рывка он потерял фокус, и это практически совпало с войной в Иране», — сказала Энджи. — «Казалось, что он утратил концентрацию и просто бросил все силы на войну, вместо того чтобы больше заниматься тем, что нужно стране и её людям».

Другая избирательница, Дон, сказала, что стала меньше верить, будто у Трампа есть реальный план в отношении войны в Иране. США вступили в конфликт в июне 2025 года, нанеся авиаудары по трём иранским ядерным объектам, а через несколько дней Трамп объявил о прекращении огня между Израилем и Ираном.

«Сначала он выходит и говорит: „Ладно, я перекрою Ормузский пролив, потому что я не хочу, чтобы Иран — ну знаете... мы не докатимся до ядерной войны“», — сказала Дон. — «А потом — ни логики, ни смысла. То есть мы мечемся туда-сюда, идут обстрелы... Это просто лишено всякого смысла. Это просто какая-то бессмыслица».

Третий избиратель, Дастин, сказал, что устал слышать, как Трамп расписывает фондовый рынок. Его раздражение перекликается с более широким давлением на семейные бюджеты: цены на продукты остаются более чем на 20 процентов выше допандемийного уровня, даже несмотря на то, что общая инфляция замедлилась по сравнению с пиком 2022 года.

«Можете сколько угодно ссылаться на фондовый рынок, но в итоге продукты дорожают — у меня четверо детей... Попробуйте прокормить семью из четырёх человек. Я трачу больше 1000 долларов в месяц на продукты, и мы не питаемся вне дома, понимаете?» — сказал Дастин.