Влияние президента Дональда Трампа на Республиканскую партию подвергается новому scrutiny после того, как ему не удалось обеспечить номинацию Тодда Бланша на пост генерального прокурора без письменной гарантии того, что теневой фонд IRS будет официально ликвидирован.

Бланш уступил требованиям республиканских сенаторов в выходные, что вызвало более широкое обсуждение вопроса о том, действительно ли Трамп теряет контроль над Республиканской партией или этот эпизод является разовым случаем. Номинация генерального прокурора — одна из самых значимых в любой администрации, поскольку этот пост предполагает надзор за приоритетами федеральных правоохранительных органов и исполнением нормативных актов, и любой компромисс при подтверждении служит сигналом того, где сенаторы-республиканцы могут обозначить границы президентской власти. Грег Сарджент из The New Republic обсудил эту тему с писательницей Эммой Янссен в понедельничном выпуске своего подкаста, где они дебатировали, сигнализирует ли компромисс Бланша о начале более масштабного сдвига внутри партии.

Янссен отметила, что сезон праймериз приближается к концу, а рычаги влияния Трампа долгое время зависели от его способности мобилизовать базу на республиканских праймериз.

«Этот основной источник власти для него — проводить свою повестку и избирать людей, которых он хочет видеть избранными, или следить за тем, чтобы люди, которые ему не нравятся, не избирались, — возможно, это даже более важная часть. Этот инструмент исчезает сейчас, когда праймериз подходят к концу», — пояснила Янссен.

«И поэтому я думаю, что это именно то, о чём вы сказали. Это хватка власти. И мы можем начать видеть больше сопротивления внутри его собственной партии. Я бы не стала ставить на это большие деньги, но он теряет этот инструмент. И это может открыть пространство для того, чтобы больше республиканцев отвернулись от него, например, при голосовании по резолюции о военных полномочиях», — добавила она.

Сарджент описал текущий политический ландшафт как «раздвоенный экран», где с одной стороны Трамп продолжает оказывать контроль над Республиканской партией, а с другой — неопозиционные избиратели всё больше негодуют из-за его политики.

«Он просто способен заставить республиканских избирателей отвернуться от собственного представителя или сенатора и поддержать того, за кого Трамп скажет голосовать», — сказал Сарджент. «Так что, знаете, я не знаю, насколько хорошо это характеризует этих республиканских избирателей — не очень хорошо, — но это определённо показывает, что Трамп обладает реальной властью над ними».

В то же время, по словам Сарджента, Трамп больше не обладает тем же уровнем контроля над республиканскими законодателями, что и прежде.

«И это сводит его с ума. И он не может этого вынести. Поэтому он не позволит им дистанцироваться от него, чтобы позиционировать себя к промежуточным выборам, что им абсолютно отчаянно необходимо сделать», — сказал Сарджент. «Я действительно задаюсь вопросом, понимает ли Трамп в своей голове, что электорат промежуточных выборов — это нечто иное, чем электорат республиканских праймериз».

Циклы промежуточных выборов исторически создают давление на партию президента, а действующие политики в конкурентных округах и штатах часто сталкиваются с необходимостью продемонстрировать независимость от Белого дома при голосовании по резонансным вопросам. Практические последствия этой динамики могут проявиться в том, окажутся ли республиканцы, после завершения праймериз, более склонны бросить вызов всё более непопулярной войне Трампа в Иране. Янссен отметила, что растущее число республиканцев присоединяется к недавним законопроектам, спонсируемым демократами и направленным на вывод войск из конфликта — войне, которая также становится всё более непопулярной среди американской общественности.