Письмо Трампа о сборе средств угрожает сторонникам отменой «статуса поддерживающего» при отказе от пожертвования
Ключевые выводы
- •Письмо о сборе средств, отправленное от имени Трампа, сообщило получателям об отмене их статуса поддерживающего и перенаправляло на страницу пожертвований, несмотря на утверждение о том, что требуется лишь подпись.
- •Сеть по сбору средств Трампа собрала более 800 миллионов долларов с момента его возвращения в должность примерно год назад.
- •The Wall Street Journal сообщила, что Трамп лично просматривает списки доноров и поощряет запросы на пожертвования, достигающие десятков миллионов долларов.
- •По некоторым данным, бизнес-лидеры полагают, что крупные пожертвования обеспечивают привилегированный доступ в Белый дом — утверждение, которое опровергла пресс-секретарь Трампа Даниэль Альварес.
- •План продажи эксклюзивного доступа к инсайдерской информации на Truth Social за 100 000 долларов в год вызвал критику со стороны Чарльза Кука из National Review, назвавшего схему коррумпированной и основанием для импичмента.

Письмо о сборе средств, отправленное от имени президента Дональда Трампа в среду, уведомило получателей о том, что их «статус поддерживающего» был отменён, и предложило сделать пожертвование для восстановления статуса в движении MAGA, сообщает Mediaite.
Письмо содержало тему «У меня ужасно болит голова» и включало предполагаемую цитату президента. «ВАШ СТАТУС ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО ОТМЕНЁН», — объявлялось в сообщении, после чего следовала жёлтая кнопка с надписью «ПОСЛЕДНИЙ ШАНС ИСПРАВИТЬ ЭТО» (в оригинале — опечатка «FIANL [sic] CHANCE TO MAKE THIS RIGHT»).
«Мысль о том, что я могу тебя потерять, вызывает у меня головную боль», — говорится в предполагаемой цитате Трампа. «Я знаю, что ты никогда не намеревался отказаться от своего пути вместе с движением MAGA и со мной. Если ты всё ещё с нами, мне нужно, чтобы ты прислал мне свою подписку, чтобы продлить своё членство в MAGA до того, как истечёт время».
Хотя в письме утверждалось, что требуется лишь «подпись», кнопка перенаправляла пользователей на страницу с просьбой о финансовом пожертвовании. Письмо можно посмотреть на сайте Political Emails. Подача давления через предупреждения об утрате статуса, дедлайны обратного отсчёта и персонализированные напоминания о продлении — давно известный приём цифрового политического фандрайзинга, используемый предвыборными кампаниями и партийными комитетами по всему политическому спектру, однако прямая формулировка об отмене статуса поддерживающего отражает агрессивное применение этой методики.
По данным Mediaite, практика сбора средств Трампа в последние недели подверглась усиленному вниманию. The Wall Street Journal недавно сообщила, что президент глубоко включился в управление своей политической фандрайзинговой операцией: лично просматривает списки доноров, настоятельно просит помощников добиваться более крупных взносов и поощряет запросы, которые могут достигать десятков миллионов долларов.
Согласно отчёту WSJ, агрессивная сеть по сбору средств Трампа принесла более 800 миллионов долларов с момента его возвращения в должность чуть более года назад. По утверждениям, эти средства направляются на проекты, включая его бальный зал в Белом доме, президентскую библиотеку, а также политические комитеты и инициативы, связанные с 250-летием страны.
WSJ также сообщила, что несколько бизнес-лидеров полагали, что крупные пожертвования обеспечивают привилегированный доступ в Белый дом. Пресс-секретарь Трампа Даниэль Альварес опровергла это утверждение, назвав Трампа «самым успешным фандрайзером в современной политической истории» и настаивая на том, что «президента Трампа нельзя купить». Федеральное избирательное законодательство запрещает продажу прямого доступа к государственным должностным лицам, однако правоприменение, как правило, зависит от демонстрации чёткой договорённости об оказании услуг в обмен на вознаграждение (quid pro quo).
Состояние семьи Трампа существенно выросло с момента его возвращения в должность, отчасти за счёт криптовалютных проектов и других инициатив, включая план продажи эксклюзивного доступа к инсайдерской информации на платформе Truth Social за 100 000 долларов в год.
«Для схемы Трампа с TruthSocial нет правдоподобного оправдания», — заявил старший редактор National Review Чарльз Кук. «Это вопиюще коррумпированно. Это основание для импичмента. Конгресс должен вмешаться. (Я знаю, что этого не произойдёт.)» Комментарии Кука также были опубликованы на X, а его полная статья была издана в National Review.
Дополнительные материалы по связанным вопросам импичмента и теневых фондов доступны на Alternet.