Президент Дональд Трамп в воскресенье заявил, что одобряет камеры наблюдения с искусственным интеллектом компании Flock Safety, впервые чётко обозначив публичную позицию по технологии, которая разделила законодателей обеих партий.

Отвечая на вопросы журналистов на борту Air Force One во время полёта обратно из Ирландии на объединённую базу Эндрюс, Трампа спросили, поддерживает ли он автоматические считыватели номерных знаков, которые полицейские управления по всей стране считают помогающими раскрывать дела. «Да, я скорее их одобряю, именно поэтому — из-за правоохранительных органов», — сказал он.

Трамп признал, что у этой технологии есть противники, отметив, что «некоторые люди» считают камеры «нарушением» неприкосновенности частной жизни. Когда журналист заметил, что сеть Flock «помогает ловить многих преступников», президент удвоил ставку: «Я их одобряю».

Его комментарии прозвучали в момент растущего внимания на Капитолийском холме, где расследование судебного комитета Сената под руководством сенатора Джоша Хоули и обещанный законопроект сенатора Берни Сандерса нацелены на сеть Flock из более чем 120 000 камер.

Как работает сеть камер

Система Flock основана на стационарных камерах, установленных на столбах, которые фотографируют проезжающие автомобили и с помощью компьютерного зрения записывают марку, модель, цвет и другие отличительные детали, такие как наклейки на бампере и багажники на крыше. Компания установила более 120 000 камер в свыше 6 000 населённых пунктов США, сканируя около 20 миллиардов автомобилей в месяц.

Полиция утверждает, что сеть с возможностью поиска помогает возвращать угнанные автомобили и находить пропавших людей. Критики возражают, что она также формирует журнал передвижений людей, которые никогда не подозревались в преступлении.

Эта напряжённость усилилась в прошлом месяце, когда Wired сообщила, что Flock разрабатывает инструмент ИИ, способный идентифицировать и отслеживать водителей, не фиксируя ни имени, ни номерного знака. В программном обеспечении, изначально известном как Nightshift, а теперь переименованном в Flock OS Investigate, было обнаружено69 предустановленных запросов, позволяющих офицерам искать автомобили только по характеру движения. Один из запросов отмечает «ассоциированные» автомобили, проверяя, какие другие машины появляются у тех же камер в двухминутном окне. Эта возможность расширяет поиск с известного автомобиля или номера на закономерности движения и близость между автомобилями, что лежит в основе опасений относительно конфиденциальности.

Двухпартийное сопротивление и реакция на уровне штатов

Сенатор Джош Хоули, возглавляющий подкомитет Сената по судебным вопросам, преступности и борьбе с терроризмом, в конце августа начал официальное расследование практики работы компании с данными, а затем расширил его на конкурентов в области наблюдения — Motorola Solutions, Verkada и Axon. Сенатор Берни Сандерс пообещал отдельное законодательство для ограничения сети, а конгрессмен Томас Мэсси продвигает законопроект, который лишит федерального финансирования агентства, использующие эти камеры, — сопротивление на Капитолийском холме, начавшееся ещё до заявлений Трампа.

Критика также распространилась на уровне штатов и городов. Губернатор Техаса Грег Эбботт в конце августа приказал государственным агентствам прекратить финансирование камер Flock, а полиция Лос-Анджелеса в июле приостановила свой контракт с Flock, сославшись на опасения по поводу обмена данными и безопасности.

Позиция Трампа противопоставляет его этой тенденции — и противоречит позиции некоторых республиканцев, возглавляющих проверку в Конгрессе.

Тот же рейс, другая схватка: Трамп о безопасности ИИ

Обмен репликами по поводу Flock произошёл во время того же бортового разговора, в котором журналисты спросили Трампа о безопасности искусственного интеллекта — тема, вызвавшая заметно более резкую реакцию.

За день до этого генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи опубликовал эссе, призывающее индустрию замедлиться и дать времени на развитие работы по безопасности, а Сэм Альтман из OpenAI высказался за аналогичное сдерживание темпов разработки, что вызвало обвал фондового рынка с началом торгов в понедельник.

На вопрос, слышал ли он эти предупреждения напрямую, Трамп отмахнулся, не вступая в обсуждение по существу. «Я не преуменьшаю, — сказал он, — но хорошего будет больше, чем плохого, причём намного».

«Кто победит в ИИ, а мы сильно впереди — тот, кто победит в ИИ, победит», — сказал он журналистам, повторяя фразу, которую ранее использовал, чтобы отбить регуляторное давление. Он отверг призывы к более жёстким ограничениям, назвав их исходящими от «негативных сил», бьющих тревогу о том, чего «не случится». На прямой вопрос, использует ли он сам ИИ, Трамп подтвердил, что да, без подробностей.

Ранее президент уклонялся от подобных неудобных вопросов. Когда в августе его спросили о Flock, Трамп сказал, что администрация всё ещё изучает вопрос и взвешивает «плюсы и минусы», прежде чем занять позицию. Воскрес обмен репликами стал первым случаем, когда он выразил личное мнение, — спустя несколько дней после крайнего срока 8 сентября, установленного Хоули для передачи Flock внутренних документов.