Трамп заявил на митинге в Лас-Вегасе, что уволил бы либеральных судей Верховного суда, «если бы мог»
Ключевые выводы
- •Президент Трамп заявил аудитории на митинге в Лас-Вегасе, что уволил бы трёх либеральных судей Верховного суда — Соню Сотомайор, Елену Каган и Кетанджи Браун Джексон, — если бы обладал такой властью.
- •В свой первый срок Трамп назначил трёх консервативных судей, обеспечив консервативное большинство 6–3 в Верховном суде, однако периодически выражал недовольство решениями, в которых консервативно назначенные судьи не занимали его сторону.
- •Конституция США предоставляет федеральным судьям пожизненный срок полномочий на время «должного поведения», и ни один президент не имеет права отстранить действующего судью Верховного суда вне процедуры импичмента Конгрессом.
- •Только один судья Верховного суда — Сэмюэл Чейз в 1804 году — когда-либо подвергался импичменту в Палате представителей и впоследствии был оправдан Сенатом; ни один судья никогда не был отстранён через импичмент за всю американскую историю.
- •Митинг был частью продолжающегося взаимодействия Трампа с избирателями в Неваде, оспариваемом штате, где экономическая политика стала центральной темой в преддверии приближающихся промежуточных выборов.
Президент Дональд Трамп заявил публике на митинге в Лас-Вегасе в среду, что уволил бы трёх либеральных судей Верховного суда, если бы обладал такой властью.
Выступая в Red Rock Casino Resort Spa, Трамп использовал это появление, чтобы вновь проверить свою экономическую риторику перед приближающимися промежуточными выборами. В ходе выступления он перешёл к теме Верховного суда и дал оценку судьям.
«Знаете, республиканские судьи, они не держатся вместе», — сказал Трамп. — «А вот эти трое, что у них есть», — продолжил он, имея в виду трёх либеральных судей — Соню Сотомайор, Елену Каган и Кетанджи Браун Джексон, — «они держатся вместе как клей, и я уважаю это».
«Жаль, что они там, потому что они ужасны для нашей страны», — продолжил Трамп. — «Я бы хотел их уволить. Я бы уволил их, если бы мог».
Эта реплика вызвала громкие аплодисменты аудитории.
Комментарии президента прозвучали на фоне продолжающихся напряжений между Белым домом и федеральной судебной системой. В свой первый срок Трамп назначил трёх консервативных судей в Верховный суд — Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт, — закрепив консервативное большинство 6–3. Несмотря на это большинство, Трамп периодически выражал недовольство решениями суда, в том числе в случаях, когда некоторые судьи, назначенные консерваторами, не поддерживали его позиции. Его публичная критика отдельных судей и федеральных судов была постоянной чертой его первого срока, включая дискредитацию решений судей, назначенных президентами-демократами, как политически мотивированных.
В Конституции США не предусмотрен механизм, позволяющий президенту отстранить действующего судью Верховного суда. Статья III Конституции США предоставляет федеральным судьям срок полномочий на время «должного поведения», что, по замыслу отцов-основателей, должно оградить судебную систему от политического давления. Это означает, что судьи фактически служат пожизненно, если только не уходят в отставку, не выходят на пенсию или не отстраняются от должности через импичмент со стороны Конгресса. Единственным судьёй Верховного суда, когда-либо подвергшимся импичменту в Палате представителей, был Сэмюэл Чейз в 1804 году, который был оправдан Сенатом в следующем году. Ни один судья Верховного суда никогда не был отстранён от должности через импичмент за всю американскую историю.
Митинг в Лас-Вегасе был частью продолжающегося взаимодействия Трампа с избирателями в Неваде — штате, который в последних избирательных циклах был оспариваемым. Мероприятие в Red Rock Casino Resort Spa отчасти было посвящено экономической политике, центральной теме послания президента по мере приближения промежуточных выборов.
