Федеральный судья Рой К. Альтман, назначенный Трампом в Южный округ Флориды, одобрил юридическую манипуляцию, которая может защитить финансовые документы президента Дональда Трампа от раскрытия в его иске о клевете на 10 млрд долларов против BBC.

Решение, вынесенное за день до установленного судом срока, приостановило обязанность, которая потребовала бы от траста Трампа предоставить налоговые декларации, финансовые отчёты и документы о праве собственности примерно на 400 коммерческих структур, согласно судебным документам. По сообщению Forbes, повестка охватывала отдельные объекты недвижимости Трампа, Trump Media & Technology Group, Trump Organization, криптовалютную компанию World Liberty Financial, объекты интеллектуальной собственности, а также личные активы, включая ювелирные изделия и предметы искусства.

Траст Трампа подал экстренное ходатайство за день до установленного срока, попросив судью Альтмана заблокировать исполнение приказа о раскрытии информации, как показывают судебные документы.

Срок, которого пыталась избежать юридическая команда Трампа, был установлен федеральным магистратским судьёй Энжолик Летт, которая 27 июля издала письменный приказ, обязывающий Траст предоставить документы. Судья Летт установила, что собственный иск Трампа поставил его финансы в прямую связь с предметом разбирательства. Согласно федеральным правилам гражданского судопроизводства, стороны могут получать информацию по любому вопросу, не защищённому привилегией и относящемуся к иску или защите, и суды регулярно требуют финансовую документацию, когда истец заявляет об ущербе бизнесу или бренду.

«Весь бренд президента Трампа, его недвижимость и бизнес подвергаются порицанию…и это приводит как к экономическому, так и к репутационному ущербу — всё это теперь является предметом разбирательства в данном деле», — заявила Летт на слушании по раскрытию информации 27 июля, согласно судебным стенограммам.

Юридическая команда Трампа ответила изменённой жалобой, в которой были убраны требования о возмещении ущерба брендам и бизнесу Трампа, что сузило иск исключительно до личного репутационного вреда. Они утверждали, что эта поправка делает приказ судьи Летт о раскрытии финансовой информации неактуальным.

«[Д]аже если бренду был нанесён вред, мы не добиваемся его возмещения в рамках нашего иска о возмещении ущерба…Речь идёт исключительно о репутационном ущербе президенту, и ничём более», — сказал адвокат Трампа на слушании 27 июля, согласно судебным стенограммам. Те же адвокаты представляют и Трампа, и Траст, как указано в судебных документах.

BBC выступила с ответом, обвинив команду Трампа в намеренном создании этой ситуации для уклонения от финансовой проверки. «Истец открыто добивается внесения поправок, чтобы пересмотреть свои утверждения о возмещении ущерба в надежде избежать выполнения обязанностей по раскрытию информации. Суд не должен поощрять эту манипуляцию…» — утверждала BBC в своей судебной жалобе. Данный спор отражает повторяющуюся динамику в судебных процессах Трампа против средств массовой информации, где борьба за раскрытие финансовых документов неизменно становится конфликтной точкой в делах, включая предыдущие иски о клевете.

Судья Альтман принял эту манипуляцию, но предупредил, что она «не обязательно устранит необходимость в определённых финансовых раскрытиях», отметив, что требование Трампа о возмещении ущерба на 10 млрд долларов остаётся частью дела. Суд назначен на 15 февраля 2027 года, согласно судебным документам.