Рик Уилсон: влияние поддержки Трампа на республиканцев ослабевает после поражения Оглса на праймериз
Ключевые выводы
- •Энди Оглс проиграл борьбу за повторное выдвижение на праймериз Республиканской партии Чарли Хэтчеру в Теннесси.
- •Перед выборами Оглс получил поддержку Дональда Трампа, несмотря на вопросы к его отчетности по финансированию кампании и биографическим заявлениям.
- •Рик Уилсон заявил, что это поражение показывает: поддержка Трампа уже не так эффективна, как прежде, на республиканских праймериз и всеобщих выборах.
- •Уилсон сказал, что некоторые кандидаты-республиканцы теперь стараются не выглядеть слишком тесно связанными с поддержкой Трампа.
- •Уилсон также сослался на поддержку Оглсом предложения, позволяющего президентам занимать должность до трех сроков, как часть своей критики конгрессмена.

Консервативный комментатор Рик Уилсон, опытный стратег Республиканской партии и сооснователь анти-трамповского проекта Lincoln Project, заявил, что самый мощный рычаг контроля президента Дональда Трампа над Республиканской партией "doesn't work" так, как раньше, после поражения на праймериз одного из его самых непоколебимых сторонников.
Член Палаты представителей Энди Оглс, республиканец из Теннесси, проиграл борьбу за повторное выдвижение после поражения от соперника по праймериз Чарли Хэтчера в гонке праймериз GOP. Итог стал в некоторой степени неожиданностью, несмотря на спорную репутацию Оглса и его историю сомнительных заявлений, прежде всего потому, что он пользовался поддержкой Трампа — знаком одобрения, который давно считается решающим для республиканских кандидатов. Кроме того, в период работы в Конгрессе Оглс сталкивался с вопросами к отчетности по финансированию кампании и с преувеличенными биографическими заявлениями.
Уилсон прокомментировал это в последнем выпуске подкаста "Fast Politics" с ведущей Молли Джонг-Фаст. Он утверждал, что поражение Оглса стало еще одним доказательством того, что поддержка Трампа, которую исторически использовали как дисциплинарный инструмент для удержания республиканцев в рамках линии партии, утратила значительную часть своей силы. Более широкий вопрос о том, насколько поддержка Трампа преобразуется в электоральный успех, остается предметом постоянных споров со промежуточных выборов 2022 года, когда несколько поддержанных им кандидатов с громкими именами проиграли конкурентные гонки.
"Andy Ogles thought he had the kiss of life, but had the kiss of death instead," — сказал Уилсон. Затем он продолжил: "All of the bulls—— that was definitional to a modern Republican candidate was present there with Andy Ogles. Every single bit of it. And the truth of the matter is it didn't work, didn't help, didn't save him, didn't make it better. It turned out that nothing was going to fix it because Trump's endorsement now, while it used to be something, and it's not nothing, but ... it doesn't work like it worked before."
Уилсон также отметил, что видит признаки того, что некоторые республиканцы теперь пытаются дистанцироваться от поддержки Трампа, понимая, насколько токсичной она может быть в глазах части избирателей.
"And in fact, there are some Republicans that I know for a fact, a couple of Republican congressional candidates have been like, 'Well, I didn't ask for the endorsement, but he gave it to me.' Oh, okay. Yeah, that's going to make people feel you're not a complete Trump suck-up after all. Pretty fascinating to me."
Уилсон также резко раскритиковал Оглса как законодателя и кандидата, охарактеризовав его как одну из самых преданных MAGA фигур в Вашингтоне.
"Trump loved him and thought he was great, he's my guy, this and that," — сказал Уилсон. "And yet, didn't work... He wanted to rewrite the Constitution. He is a complete election denier. Trump's word is law with Andy Ogles, defends everything."
Уилсон и Джонг-Фаст также упомянули желание Оглса "rewrite the Constitution for Trump", сославшись на его предложение изменить 22nd Amendment, чтобы позволить президентам баллотироваться на срок до трех сроков в должности.
Источник: Alternet