Президент Дональд Трамп проиграл около двух десятков судебных дел в связи со своими попытками захватить контроль над местными выборами, а также расставил на ключевые посты союзников, разделяющих его ложный нарратив о выборах. Теперь, согласно недавнему отчёту, Трамп наращивает усилия, чтобы обеспечить сохранение контроля республиканцев над Конгрессом на ноябрьских промежуточных выборах независимо от воли избирателей.

«Серия шагов администрации Дональда Трампа, направленных на то, чтобы посеять сомнения в добросовестности выборов в США, усилила обеспокоенность экспертов по выборам — и вселила надежду в отрицателей результатов выборов — тем, что администрация может объявить чрезвычайное положение в стране», — сообщил в воскресенье Джордж Чиди из The Guardian. «Белый дом и федеральные ведомства США этим летом выпустили целый ряд документов — включая оспариваемые анализы предполагаемого голосования неграждан и исторические разведывательные меморандумы, — подпитывающих ожидания, что президент США может предпринять шаги к установлению большего контроля над ноябрьскими промежуточными выборами в США». Подобная трактовка стоит на спорной почве: голосование неграждан на федеральных выборах уже является федеральным преступлением, а аудиты и исследования списков избирателей неоднократно показывали, что подтверждённых случаев крайне мало.

Чиди добавил: «Трамп использовал телеобращение в прайм-тайм в июле, чтобы вновь заявить, что выборы в США уязвимы для иностранного манипулирования, и повторить ложь о том, что президентские выборы 2020 года, которые он проиграл Джо Байдену, были украдены».

Он продолжил: «Речь Трампа побудила его бывшего политического стратега Стива Бэннона предсказать, что президент США объявит режим чрезвычайного положения по соображениям национальной безопасности, чтобы „защитить“ выборы».

Трамп также дал понять, что не исключает такого сценария, когда правоконсервативный радиоведущий Уэйн Аллин Рут спросил его, объявит ли он чрезвычайное положение в стране: «скажу лишь одно — случались вещи и более странные, хорошо? На этом закончу». Объявления чрезвычайного положения регулируются Законом о национальных чрезвычайных ситуациях 1976 года, который после такого объявления предоставляет в распоряжение президента более 100 резервных законодательных полномочий; в текущем сроке полномочий Трамп уже использовал этот механизм, объявив чрезвычайное положение на южной границе в январе 2025 года.

Ария Брэнч, партнёр юридической фирмы Elias Law Group, добившейся блокировки других избирательных указов Трампа, рассказала The Guardian, что администрация «пытается подготовить почву для объявления некоего чрезвычайного положения с целью национализации выборов. Полагаю, президент ищет любую возможность для этого». В центре этих усилий находится закон Трампа SAVE America Act, который наделил бы Министерство внутренней безопасности полномочием исключать из списков всех, кого оно сочтёт не имеющими права голоса, и существенно сократить голосование по почте. Законопроект был принят в апреле 2025 года Палатой представителей, контролируемой республиканцами, и предусматривает требование документального подтверждения гражданства при регистрации, однако в Сенате он не продвинулся.

«Конституция предельно ясна на этот счёт, и отцы-основатели осознавали риск сосредоточения власти над выборами в исполнительной ветви власти», — сказала Брэнч Чиди. «Это очень помогает в судебных разбирательствах, направленных на противодействие подобным попыткам». Замысел отцов-основателей закреплён в положении о выборах (Elections Clause) статьи I, которое оставляет определение «времени, места и порядка» выборов в Конгресс за легислатурами штатов, а право на любое изменение резервирует за Конгрессом — а не за президентом.

Дэн Викунья, старший директор по вопросам голосования и справедливого представительства организации Common Cause, сообщил AlterNet в июне, что попытки Трампа ограничить голосование могут быть незаконными.

«Полагаю, некоторые из этих попыток федерализировать, национализировать выборы явно незаконны», — пояснил Викунья. «Часть таких превышений полномочий уже была отменена судом — попытки приказать независимым ведомствам навязать людям жёсткое требование удостоверения личности избирателя. Это требование было отклонено. Common Cause оспаривает в суде последний исполнительный указ, направленный на превращение Почтовой службы США в некое ведомство по администрированию выборов и создание дополнительного бюрократического уровня, затрудняющего голосование по почте. Что касается полномочий президента отдавать распоряжения USPS, это незаконно».

Он добавил: «Что касается полномочий USPS стать своего рода национальным ведомством по администрированию выборов, они далеко выходят за рамки юридических полномочий, предоставленных Конгрессом почтовой службе. Статут, описывающий, какой деятельностью должна заниматься почтовая служба, касается почтовой работы — обработки корреспонденции и продажи марок. К администрированию выборов это отношения не имеет». С приближением промежуточных выборов ноября 2026 года открытые вопросы теперь решаются в судах и Конгрессе: исход ожидающего рассмотрения дела о USPS, дальнейшие тяжбы вокруг избирательных указов администрации и судьба закона SAVE в Сенате.